熊** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2022-08-04 14:50:20

当文段出现了多个关联词引导的多个观点时,比较多个观点。若前后观点一致,重点在前文;若前后观点不一致,重点在后文。这是老师讲的方法。 文段中出现了两个关联词”其实“”但是“,通过比较可以发现这两个关联词后引导的内容不一致,前面观点说的是”肝癌与马兜铃酸的内在联系不清楚“,后面观点说的是”媒体反复传播,标题耸人听闻“。所以前后观点不一致的情况下,后面”但是”引导的”媒体反复传播,标题耸人听闻“才是文段的重点呀!然后后面又有很多例子来论证这个观点。所以这道题应该选D才符合文段重点呀!为什么选B呢?!B是前面"其实'引导的观点是非重点呀!难道老师讲的分析方法错误了吗???

[相关题目] 《转化医学》杂志上的一篇论文指出,中国台湾98例肝癌中的78%、大陆89例肝癌中的47%,显示马兜铃酸相关突变特征。其实,基因突变不等于癌,含马兜铃酸中药与肝癌的内在联系尚不清楚。但是,在媒体的反复传播下,标题变得越来越耸人听闻。例如,《“害人不浅”马兜铃酸是个什么东西?台湾八成肝癌及大陆近五成肝癌凶手竟是它!》《伤肝伤肾还强致癌!“马兜铃酸”这个名字一定要记牢》《这个研究火了,马兜铃酸致肝癌?!》 这段文字直接支持了这样一个观点,即( )。

A.《转化医学》论文影响大

B.肝癌与“马兜铃酸”是否有关,不得而知

C.某些媒体胡作为、乱作为

D.某些媒体为吸引眼球,常常故弄玄虚,沦为标题党

正确答案:B

职业能力倾向测验 言语理解与表达
颜** 老师

回答于 2022-08-05 14:26:06

关于主旨概括题,我们不只是要看关联词,还要看行文脉络和主题词,因为关联词有的时候是比较片面的。这道题,文段首先通过论文数据举例,指出马兜铃酸和癌症有关;然后通过“其实”引导转折,提出两者的关系尚不清楚;第二个转折“但是”是在讲述,在媒体的作用关于马兜铃酸和癌症的关系的报道变得更夸张,对二者关系进行了一个不真实报道,后面举例了一些虚假的、夸大且不真实的关系报道,都是在讲述目前马兜铃酸和癌症的关系在人们眼中的样子,属于对情况的说明。因此才说文段是一个分总分,且重点无论是分句还是总句都在论述一个话题“马兜铃酸和癌症的关系”,D项它并没有提到文段的主题词,且如果D为正确选项,为文段重点,反推文段你会发现转折前并没有讲到关于标题党现象的描述。当然,老师讲的方法也是正确的,但它适用于通常情况下,做题的时候我们不能太死板,需要灵活运用各种方法。

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台