何** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2022-06-16 16:50:41

这个最后一次代书遗嘱没有说有见证人,不应该直接判定是无效遗嘱吗?不是以之前在公开立的遗嘱为准吗?不太明白

[相关题目] 陈先生是一名成功人士,家庭成员有一儿子、女儿和妻子,为妥善解决遗产问题,陈先生第一次立下公开遗嘱称所有遗产归属儿子所有;第二次立下录音遗嘱称所有财产归女儿所有,第三次设立代书遗嘱,将所有财产归妻子所有,陈先生因病去世,其名下的遗产归( )所有。

A.儿子

B.女儿

C.妻子

D.三人均分

正确答案:C

综合基础知识 法律类
董** 老师

回答于 2022-06-16 17:58:26

三次遗嘱都没有明确说见证人的事情,所以三次遗嘱都默认是符合见证人条件的。考见证人的时候,会比较明示遗嘱的见证人。比如老王请好友老李写了一份代书遗嘱说……,之后又独自一人录像说将遗产……。最后老李临死前对抢救他的医生们说……。这种就是明确考见证人的情况。

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台