黄*
同学
来自金标尺职通班
提问于 2022-06-02 22:14:36
老师，不太能理解，胁从犯和紧急避险不构成犯罪的区分。因为紧急避险是保护的法益大于侵害的法益，像本题中，戴某是生命和他人财产之间比较，显然是大于侵害的法益，应该不承担责任呀。但是他依然构成共同盗窃的既遂。应该怎么区分呀？
综合基础知识
法律类
柳**
老师
回答于 2022-06-03 14:04:39
紧急避险不只是有限度条件要求的哟，紧急避险那必须是在迫不得已的情况下进行的。这道题当中只是说的威胁，但是并没有什么刀架在脖子上这种程度，只是言语威胁，完全可以采取其他措施进行解决的，并不是只有去偷东西这一路可以选择
图书教材
相关答疑
招考公告
-
[招考公告 ]
2025年清镇市第一人民医院医共体卫城分院招聘编制外工作人员2名01-26 -
[招考公告 ]
2025年枣庄市精神卫生中心招聘29人01-25 -
[招考公告 ]
2025年常州市卫生健康委员会直属事业单位招聘信息汇总（191人）01-24 -
[招考公告 ]
2025年常州市卫生健康委员会直属事业单位招聘岗位表01-24 -
[招考公告 ]
2025年常州市卫生健康委员会直属事业单位招聘191人01-24 -
[招考公告 ]
2025年第一季度重庆市精神卫生中心非编人员招聘36人01-24 -
[招考公告 ]
2025年綦江区妇幼保健院招聘6人01-24 -
[招考公告 ]
2025年清镇市流长苗族乡中心卫生院招聘1名乡村医生01-23 -
[招考公告 ]
2025年苏州市卫生健康委员会直属事业单位招聘信息汇总（50人）01-23
金标尺教育
金标尺教育公众号
点击关注 
热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询
-
在线咨询
面授课程咨询
网校课程咨询
图书购买咨询
报考咨询
全国免费服务热线
400-850-0812
-
图书教材
淘宝图书
天猫图书
京东图书
图书商城
-
交流平台
-
手机APP
事考帮
专注事业单位考试
金标尺公考
专注公务员考试
金标尺教师
专注教师考试 -
回顶部