张*
同学
来自金标尺职通班
提问于 2022-05-07 10:01:17
这两道题感觉有点迷茫,
第一题提供劳动的公司是乙,出了问题是乙公司赔偿也就是提供劳动的公司承担责任
为什么第二题,又是接受劳动的公司成为被告呢?不是承担责任的公司成为被告吗?
综合基础知识
法律类
董**
老师
回答于 2022-05-07 10:06:34
第二题是“劳务”,不是“劳动关系”。比如甲请乙帮忙刷墙,两个自然人之间“干活”。乙刷墙的时候砸伤丙,那么丙应该起诉甲,因为甲是接受劳务的一方。
张*
同学
追问 2022-05-07 10:12:14
如果丙起诉了甲,判决了赔偿,后面甲还是要找乙追偿对吗
就是说劳务和劳务关系是两回事?
董**
老师
回答于 2022-05-07 10:24:38
如果乙有故意或者重大过失的话,可以追偿。
应该是劳动关系和劳务关系是两回事,但是在侵权这块看,二者很像。
张*
同学
追问 2022-05-07 10:50:15
先前你讲的甲乙是两个自然人之间是劳动关系所以,被告是甲,乙有过错才可追偿,不然甲就是承担无过错责任?
如果是劳务关系,就是劳务外包之类的,甲公司请乙公司做事情,乙公司的工作人员在工作过程中操作不当造成他人损害,被告是是谁?谁承担赔偿责任?
(我认为是乙公司承担责任为被告,)如果乙公司热工作人员正常操作,但是造成他人损害的,被告是谁,谁承担责任?
那劳务关系和劳动关系的区别是啥
我觉得我完全混乱了,麻烦老师给我仔细讲解一下,谢谢了
董**
老师
回答于 2022-05-09 09:55:19
甲乙是两个自然人之间劳务关系。后面的说法是正确的。
图一那种情况,甲乙公司是普通的合同关系,不是劳动关系。乙公司和丙是劳动关系,被告是乙公司,乙公司承担责任。如果丙有故意或者重大过失,乙公司在赔偿后可以追偿。
劳动关系需要一方是劳动者(自然人),一方是用人单位(法人)。