公考答疑

我要提问

文** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2022-03-15 13:36:59

1、解析中，甲撞击乙的行为，甲不具有过错，属于意外事件，不构成犯罪？交通肇事罪的定罪，一定要受害人完全无过错吗？一旦受害人有过错，就只属于民事赔偿的范围吗？我记得：车和人的关系中，车是承担无过错责任，如果人有过错，相应的减少车的责任，承担不超过10%的责任。

[相关题目] 甲在驱车回家途中，路边突然冲出一个人乙，甲立即踩刹车，但乙被撞出5米外，甲下车后发现乙头部被撞破，血流不止。甲以为乙死亡，将乙放置在路边草丛藏起后匆忙回家。案发后，法医鉴定乙是失血过多导致的死亡。甲构成（）。

A.交通肇事致人死亡罪

B.故意杀人罪

C.过失致人死亡罪与故意杀人罪数罪

D.交通肇事罪与故意杀人罪数罪

正确答案:B

综合基础知识法律类

张** 老师

回答于 2022-03-15 18:07:23

1.交通肇事罪构成要件之一是行为人违反交规驾驶车辆，甲正常行驶，乙是突然冲出来的，所以甲撞乙这个行为中甲没有过错。交通肇事中行人有无过错不影响驾驶人罪名的成立，驾驶人只要违反了交规并且造成行人重伤的后果，就可以成立交通肇事罪，行人过错的多少只与具体量刑和民事赔偿份额相关。2.车和人，车承担无过错责任，就哪怕全是行人的过错，车辆最少也要承担10%的赔偿责任，这10%就是无过错。如果车辆本身就有错，那就由交警去具体划分责任。这是民事赔偿相关的责任承担，跟刑事责任是两码事，该坐牢的坐牢，该赔钱的赔钱，二者不冲突的。

文** 同学

追问 2022-03-15 18:25:35

那如果题目改一下，分别应该定什么罪呀 1、甲酒驾，撞乙，再把乙藏起来，乙死亡 2、甲醉驾，撞乙，再把乙藏起来，乙死亡 3、甲故意逆行，撞乙，再把乙藏起来，乙死亡 3、甲违反交规闯红灯，撞乙，再把乙藏起来，乙死亡

张** 老师

回答于 2022-03-16 09:20:50

我们这是事业单位考试，不是法考，也不是考研，一般考不到这么深入细致的情况，刑法分则罪名考试所占比重较少，建议多抓其他重点。你列举这几种都是违反交规的行为，所以都会构成交通肇事罪，但法律明确规定了，交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离现场后隐藏，致使被害人无法得到救助而死亡，应当以故意杀人罪定罪处罚。也就是在这种情况下，交通肇事罪拟制为故意杀人罪，只定一个故意杀人罪就好了。