公考答疑

我要提问

夏** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2022-02-25 20:26:44

网课说，涉及财产犯罪的事件条件比较特殊，正当防卫可以一直持续到财物被转移到安全位置之前。题目中，摩托车也属于财产？如果是的话，那么次日罪犯被摩托车主追寻的过程仍然属于车主的正当防卫，对吗？我也因此理解为，正当防卫未结束等于犯罪行为未结束，对吗？如果是的话，那么抢夺罪持续到次日，在过程中罪犯当场使用暴力，转化成抢劫。请问老师，我哪一步不正确呢？

[相关题目] 某晚，甲潜入乙家中行窃，被发现后携所窃赃物（价值900余元）逃跑，乙紧追不舍。甲见杂货店旁有一辆未熄火摩托车，车主丙正站在车旁吸烟，便骑上摩托车继续逃跑。次日，丙在街上发现自己的摩托车和甲，欲将甲扭送公安局，甲一拳将丙打伤，后经法医鉴定为轻伤。本案不能以下列哪一罪名追究甲的刑事责任?（）

A.抢劫罪

B.抢夺罪

C.盗窃罪

D.故意伤害罪

正确答案:A

综合基础知识法律类

张** 老师

回答于 2022-03-01 14:55:08

次日追寻摩托车不属于正当防卫。你自己也说了，“正当防卫可以一直持续到财物被转移到安全位置之前”，追寻过程要“持续”，指的是时间上的连贯性，这都过了一夜了，肯定就不是正当防卫了。另外在这个题中，是车主丙被小偷甲打伤，要反过来丙为了找回车打伤甲才可能（时间上具有连贯性的话）构成正当防卫啊。还有就是正当防卫未结束等于犯罪行为未结束。这个也不一定啊，像我们说的钱被抢，主人去追，那么这种情况下正当防卫就是发生在犯罪行为结束之后了。

夏** 同学

追问 2022-03-01 19:29:12

“追寻过程要“持续”，指的是时间上的连贯性，这都过了一夜了，肯定就不是正当防卫了。”我理解为，车主从夺车那时开始，一直追，追，追，追到了次日，终于遇到了小偷甲，才算是，对吗？ “次日，丙在街上发现自己的摩托车和甲，欲将甲扭送公安局”，我把”扭送“理解成了正当防卫，因为”正当防卫要对不法侵害造成损害“，扭送也损害了甲的人身自由，对吗？ “还有就是正当防卫未结束等于犯罪行为未结束。这个也不一定啊，像我们说的钱被抢，主人去追，那么这种情况下正当防卫就是发生在犯罪行为结束之后了。”最后一点我理解了，谢谢。

张** 老师

回答于 2022-03-03 16:59:10

1.如果追寻行为一直持续，那可以按照你的想法来理解，然而本题并未体现追寻动作一直持续。2.仅仅是扭送当然不算侵害甲的人身自由，如果这也算，那就没有公民会见义勇为，帮忙抓不法分子了。就根据题目来分析，不要自己加戏，容易把自己绕进去，就根据题目给定的条件来判断就好。