|

公考答疑

我要提问
漆** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2022-01-13 23:44:57

为什么D不对？解析说“当众撕毁视为对该公证遗嘱的撤回”，甲当众烧毁遗嘱难道不算撤回？遗嘱撤回后就法定继承，乙的继承权并没有丧失，为什么不可以分给已适当遗产？还是说只能用B 的说法，不能说“适当”，应该说依法

[相关题目] 甲立下一份公证遗嘱，将大部分财产留给儿子乙，少部分的存款留给女儿丙。后乙因盗窃而被判刑，甲伤心至极，在病榻上当着众亲友的面将遗嘱烧毁，不久去世。乙出狱后要求按照遗嘱的内容继承遗产。对此，下列哪些选项是不正确的（ ）。

A.乙有权依据遗嘱的内容继承遗产

B.乙只能依据法定继承的规定继承遗产

C.乙无权继承任何遗产

D.可以分给乙适当的遗产

正确答案:A、C、D

综合基础知识 法律类
董** 老师

回答于 2022-01-19 16:20:27

B项的说法是正确的。D项不够正确 。

图书教材

事业单位 综合应用能力 E类教材CQ

¥32.80

教师招聘 学科专业知识 体育历年试题 CQ

¥38.80

【面试教材】重庆事业单位结构化面试教材CQ

¥39.80

重庆事业单位结构化面试教材+试题CQ【按规格发货】

¥73.80

热门课程

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题，点一下，全部了解

2024医疗卫生招聘公告 医疗卫生E类岗位分析 医疗卫生考试内容 医疗卫生历年试题
更多问题请咨询金标尺老师

相关答疑

某日凌晨，张某酒后携带菜刀敲击陈某家铁门，叫陈某出来打架。陈某下楼打开铁门，张某遂用菜刀砍中陈某脸部，致陈某轻伤。张某再次砍向陈某时，被陈某挡开。菜刀掉在地上，陈某上前拳击张某的胸部等部位，致使张某失血性休克死亡。关于本案，下列说法正确是（A） A ．陈某反击张某的行为属于正当防卫 B ．陈某将张某打死的行为属于防卫过当 C ．陈某与张某属于相互斗殴，不构成正当防卫 D ．菜刀落地后，陈某拳打张某胸部的行为属于故意伤害 我认为选C，因为张某喊陈某出来打架。互殴不能成为正当防卫 05-23
相当于进口和出口平衡吗 05-01
法律问题：请问此题不是乙的死因已经归因于驾车行为，为什么还要分情况讨论？（题中“乙被撞死”）不是应该认定为杀人中止吗？选AD 01-14
这个解析没有理解，老师能帮忙举个例子吗？ 10-13
都只能一次吗？书上没有 09-02

招考公告

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 在线咨询

    面授课程咨询

    网校课程咨询

    图书购买咨询

    报考咨询

    全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 图书教材

    淘宝图书

    天猫图书

    京东图书

    图书商城

  • 交流平台

  • 手机APP

    事考帮
    专注事业单位考试

    金标尺公考
    专注公务员考试

    金标尺教师
    专注教师考试

  • 回顶部