魏** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2022-01-02 18:15:58

老师您好,我有些不明白:甲乙丙三个人是要去教训丁这个人的,但是最终受伤害的是姓田的这个人,甲并没有要教训田的想法啊,然后也没参与揍人,为什么也算故意伤害罪呢?除非甲发现揍错人却不阻拦才算吧?

[相关题目] 甲、乙、丙共谋要“狠狠教训一下”他们共同的仇人丁。到丁家后,甲在门外望风,乙、丙进屋打丁。但当时只有丁的好友田某在家,乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打,遭到田某强烈抵抗和辱骂,二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击,将其当场打死。关于本案的处理,下列哪些判断是正确的( )。

A.甲、乙、丙构成共同犯罪

B.甲、乙、丙均成立故意杀人罪

C.甲不需要对田某的死亡后果负责

D.甲成立故意伤害罪

正确答案:A、D

综合基础知识 法律类
何** 老师

回答于 2022-01-06 09:13:23

共同犯罪一人既遂则全部既遂,不管甲有没有动手。
魏** 同学

追问 2022-01-06 14:35:36

可是甲想的是教训丁,甲想教训的丁没受伤啊??难道只要有教训人的想法,和队友一起去了,至于队友到底打的是谁,都有自己一份儿咯。要是队友打的不是自己想打的,只能怪队友太坑?
何** 老师

回答于 2022-01-06 14:53:42

法调整的是人的行为 不调整人的思想,所以他们有了打人的这个行为,并且造成了危害结果,就要承担刑事责任。题干中的“共谋”就是在提醒你,甲乙丙三人在故意伤害的前提下是共同犯罪,虽然他们分工不同,但是有共同的犯罪故意,甲依然要承担刑事责任,但是甲最初的目的是打伤,但是结果乙丙把人打死了,所以在主客观一致的前提下,甲只成立故意伤害罪。
魏** 同学

追问 2022-01-06 15:11:52

哦哦,我明白了,所以从这道题里就能看出,法律是有人道主义精神的,虽然他们是共同犯罪,队友乙丙成立故意杀人罪,但甲是故意伤害罪?
何** 老师

回答于 2022-01-06 15:29:26

这个是罪行法定原则呀。
魏** 同学

追问 2022-01-06 15:49:12

嗯呐,谢谢老师
何** 老师

回答于 2022-01-06 15:54:27

不客气

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台