樊** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2021-12-23 17:13:49

(四川)那为什么在视频课里面老师说,如果是两人互相殴打,一人已经明显处于弱势,并且求饶,另一方不救的话是构成犯罪,而不是正当防卫呢 这道题判为正当防卫是因为:甲是主动自己拿出匕首去刺伤乙的,而不是两人互殴吗,但是题干前面不是也说了他们互相发生口角了吗,不知道这种题目到底应该怎么理解

[相关题目] 4.某晚,甲、乙赌博后在返家的路上发生口角导致激烈冲突,乙拿出随身携带的匕首威胁甲把赢的钱还给他,甲奋起反抗,致乙重伤(仍在防卫限度之内)。乙已无侵害能力,央求甲将其送往医院救治,但甲不予理会,扬长而去,乙因流血过多死亡。关于本案中甲的行为,下列说法正确的是()。

A.属于正当防卫

B.属于防卫过当

C.构成过失致人死亡

D.构成故意伤害致人死亡

正确答案:A

综合基础知识 法律类
金** 老师

回答于 2021-12-24 09:25:42

发生口角和互殴是两个性质,上升到肢体层面了才能叫互殴会对他人产生伤害行为,互殴本身是一个双方的行为,那你的行为对另一方造成损害你自然有救助的义务,如果不救那就是不作为犯罪。正当防卫针对的是不法侵害,在限度内造成的一切伤害行为人都不需要承担刑事和民事责任

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台