文** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2021-12-20 12:53:39

我看到的是各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决,裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提起抗诉。这和答案解析不同

[相关题目] 有权对人民法院生效的民事判决和裁定抗诉的检察机关是( )。

A.同级人民检察院

B.各级人民检察院

C.上一级人民检察院

D.上级人民检察院

正确答案:D

综合基础知识 法律类
董** 老师

回答于 2021-12-20 16:52:01

地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 所以是检查意见,不是直接提起抗诉。
文** 同学

追问 2022-01-17 11:38:50

是不是刑法,行政法,民法中都有提起抗诉,程序上有什么区别吗?
董** 老师

回答于 2022-01-17 16:22:05

是的。抗诉跟检察院相关。规定相似,略有不同。 刑诉:《刑事诉讼法》 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。 第二百二十九条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。 第二百三十条 不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。 行政诉讼:《行政诉讼法》 第九十三条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。 附:(再审条件)第九十一条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)不予立案或者驳回起诉确有错误的; (二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的; (四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的; (五)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; (六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的; (七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 民事诉讼:《民事诉讼法》 第二百零八条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百零九条 有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉: (一)人民法院驳回再审申请的; (二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的; (三)再审判决、裁定有明显错误的。 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。 第二百一十一条 人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的,可以交下一级人民法院再审,但经该下一级人民法院再审的除外。 附(再审条件): 第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的; (九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的; (十)未经传票传唤,缺席判决的; (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

相关答疑

老师下面这个题,根据解释,我的理解是b是正确的,难道是因为b说的太绝对了吗 下列有关“连带债务”的描述,不正确的是( )。 A连带债务只能由法律规定 B连带债务的债权人为二人以上 C债权人可请求部分债务人履行全部债务 D夫妻一方婚前债务不属于连带债务 不会 完成选择 正确答案:A,B您的答案:A,C 纠错 提问 答案解析 本题考查民法。 本题出题有瑕疵,A项与B项说法均不正确。 A项中根据《民法典》第五百一十八条第二款的规定,连带债权或者连带债务,由法律规定或者当事人约定。因此除了有依据法律的规定而产生的法定连带责任,比如合伙人对合伙债务承担的责任、机动车的单位或所有人和驾驶员承担的连带责任等,还有法律并没有规定当事人必须承担连带责任,而是当事人自愿在合同或协议中约定彼此之间承担的约定连带责任。 B项中根据《民法典》第五百一十八条的规定,债权人为二人以上,部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的,为连带债权; 债务人为二人以上,债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的,为连带债务。因此连带债权的债权人为两人以上,连带债务的债务人为两人以上。故本题答案为AB。 C项:不符合题意。债务人为二人以上,债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的,为连带债务。 D项:不符合题意。根据《民法典》的规定,夫妻一方婚前债务属于个人债务,不属于连带债务。 【注意】本题为选非题,请考生注意题干要求。 03-22
金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台