张** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2021-12-16 17:30:57

为什么这里不是王某明知有可能火势会蔓延很大,但是却放任了呢? 到底怎么区分故意和过失

[相关题目] 王某为表现自己的个人英雄主义,将马路边一堆枯草点燃后再去救火,但火势越来越大无控制,王某虽奋力扑救,但仍造成大片农作物被烧焦,损失10余万元,自己也被烧伤。王某的行为属于( )。

A.间接故意

B.直接故意

C.意外事件

D.过于自信的过失

正确答案:D

综合基础知识 法律类
田** 老师

回答于 2021-12-20 09:20:58

这个题哈 ,王某不是想放火,你看他后面奋力补救也能看出来,他一开始主观只是想表现自己的个人英雄主义,并且对自己救火这件事过于自信,导致了最终结果的发生。是过于自信的过失。
董** 老师

回答于 2021-12-20 09:21:56

因为王某首先没有放火的故意: 王某为表现自己的个人英雄主义。其次,王某奋力扑救也印证了这点,王某并不想火烧起来。所以是过于自信的过失,预料到了,轻信能避免。
张** 同学

追问 2021-12-22 08:55:28

那做题的时候可不可以看他有没有补救,如果补救了就是过失犯罪,如果没有补救就是故意犯罪?
田** 老师

回答于 2021-12-22 10:55:38

应该大部分做题都可以这样理解,但这种理解性的我不能说一定哈,因为每个题的表述都不一样的。

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台