张** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2021-12-16 12:30:25

到底怎么区分故意和过失呢?我觉得这道题甲一开始也没有说主观上就有故意杀人的意愿啊

[相关题目] 甲贩运假烟,驾车路过某检查站时,被工商执法部门拦住检查。检查人员乙正登车检查时,甲突然发动汽车夺路而逃。乙抓住汽车车门的把手不放,甲为摆脱乙,在疾驶时突然急刹车,导致乙头部着地身亡。甲对乙死亡的心理态度属于下列哪一选项?( )

A.直接故意

B.间接故意

C.过于自信的过失

D.疏忽大意的过失

正确答案:B

综合基础知识 法律类
田** 老师

回答于 2021-12-20 09:18:47

过失是不希望结果发生。 正常人都知道突然驾驶车辆会对抓着车把手的人造成严重伤害的。他肯定能预料到这个结果的发生还去这么做就是故意啊。
董** 老师

回答于 2021-12-20 09:20:14

通过行为判断,本题中,甲为摆脱乙,在疾驶时突然急刹车。正常人都应该预料到这个行为可能会导致人受伤死亡,但是甲还是积极的做了,最终导致死亡的结果,就是预料到犯罪后果仍然放任结果发生。
张** 同学

追问 2021-12-20 17:54:12

那这样说,故意和过失的区别,就看一个正常人一般能不能够预料到,如果一般能够预料到这个行为有伤害,那就是故意犯罪,如果一般预料不到就是过失犯罪?
田** 老师

回答于 2021-12-20 18:05:30

不仅仅是看能不能预料到啊,预料到但是轻信自己可以避免这种情况也是过失啊,最重要的是判断他希不希望这个结果发生。
张** 同学

追问 2021-12-20 21:50:39

那这里甲应该没有希望乙死这个结果发生吧。我就是对于这个希不希望结果发生的判断上总是弄不明白,怎么判断他到底是希不希望结果发生呢
田** 老师

回答于 2021-12-21 09:01:28

每个案例都不一样呀,只能说多做题多揣摩一下。
张** 同学

追问 2021-12-22 08:54:16

那回到这道题,甲主观上没有希望想让乙失去生命的主观意向,为什么要选间接故意
田** 老师

回答于 2021-12-22 11:00:22

虽然说他最开始是想摆脱检察人员,但后来疾驶时突然急刹车导致人死亡这是都能预料到的危害结果,他选择了放任结果发生,就是间接故意啊。要整体分析,不能只看那么几个字。

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台