林** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2021-11-04 19:30:56

关于书上偶然防卫的例子:张三向李四开枪的时候,李四正准备做掉王五,但张三不知道,所以是偶然防卫。那如果说他知道呢?就能构成一个正当防卫了吗?当然他主观上是想要做掉李四的。

综合基础知识 法律类
田** 老师

回答于 2021-11-05 09:40:57

这个根据不同学说是不一样的,大多数认为还是构成故意杀人。
林** 同学

追问 2021-11-05 11:36:55

可是有个问题啊,偶然防卫只看正对不正,不看意图,那张三的意图怎么确认呢,从客观上来看,他就是正对不正啊。
田** 老师

回答于 2021-11-05 11:42:15

正对不对这种意思条件描述的就是主观,而非客观。这个学术上是有争议的,不同学者看法不一样,所以事业单位一般不会考有争议的点。

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台