曹** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2021-10-25 11:06:58

这个是不是说反了哟,和老师讲的对应不起来呀,而且和后面的说法也矛盾了

综合基础知识 非法类
李** 老师

回答于 2021-10-28 09:28:29

这个是有一点问题的哦,对于正常品来说:实际收入变动和需求变动同向这里是没有问题的,但是咱们在经济学中通常是将价格变动方向定位正向,这个时候我们就可以看到,对于正常品而言,价格上升,购买力下降,实际收入是下降的,需求也是下降的,这时与价格反向,所以正常品的收入效应为负; 而对低档品而言,假设低档品价格上升时,我们的名义收入(工资不变),说明我们的实际购买力下降了,但是与低档品(公交车)相比,其他商品(出租车)的成本更高,所以这时我们仍愿意选择低档品(公交车),所以他的需求增加,这时我们可以看到,我们的收入变动和需求变动反向这里没有问题,但是咱们的需求和价格变动方向一致,所以低档品的收入效应应该为正。

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台