韦**
同学
来自金标尺职通班
提问于 2021-10-18 13:55:32
老师,书上说评价一种商品需求弹性的大小不是从其所占支出比例来判断的,为什么图二的解释又说商品在消费支出中所占比重越小,该商品的需求弹性就越小。我觉得很矛盾这两个题,到底应该怎样理解呢
综合基础知识
非法类
张*
老师
回答于 2021-10-18 14:20:59
同学你好:这是从两个方面去理解的;
在经济学理论中,价格敏感度表示为顾客需求弹性函数,即由于价格变动引起的产品需求量的变化。有商品本身的因素,也有消费者的因素。
消费者因素:从买商品的支出在人们收入中所占的比重来看,比重越高,消费者价格越敏感,比重越低,消费者价格越不敏感。高收人人群有更多的可支配收入,因此对多数商品的价格不敏感,而低收入群体,往往对价格敏感。
而对于商品本身而言,也就是对于缺乏弹性的定义;价格变动对需求的影响;
韦**
同学
追问 2021-10-18 15:08:21
老师,看你的解释我能理解,商品因素,价格变动对需求的影响,消费者因素,就是商品在消费支出中比重能影响消费者的敏感程度。图二的解释整体来看就是,相当于将需求弹性作为中介,将商品在消费支出中所占比重与消费者的敏感相联系上了。
但是图二的第一句解释:商品在消费支出中所占的比重越小,该商品的需求价格弹性就越小。这是从商品的角度看的呀,跟图三的题干描述是一个意思啊,我认为就是矛盾了。又晕了
张*
老师
回答于 2021-10-18 15:19:07
做题的时候不用纠结这么多,看关键词。
如果是讲的 弹性; 就严格按照定义来; 缺乏弹性、富有弹性。都是从商品本身而言;
如果只是说的敏感;这个就从消费者角度而言;