刘*
同学
来自金标尺职通班
提问于 2021-09-10 11:16:21
可以详细解释一下每一个选项吗,这个答案解析没看懂,而且我理解这个B选项是成立正当防卫的啊,齐某是抢劫然后乙为了他人财产权利免受不法侵害而采取的措施
[相关题目]
关于正当防卫的论述,下列哪一选项是正确的?( )
A.甲将罪犯顾某扭送派出所途中,在汽车后座上死死摁住激烈反抗的顾某头部,到派出所时发现其已窒息死亡。甲成立正当防卫
B.乙发现齐某驾驶摩托车抢劫财物即驾车追赶,2车并行时摩托车撞到护栏,弹回与乙车碰撞后侧翻,齐某死亡。乙不成立正当防卫
C.丙发现邻居刘某(女)正在家中卖淫,即将刘家价值6000元的防盗门砸坏,阻止其卖淫。丙成立正当防卫
D.丁开枪将正在偷越国(边)境的何某打成重伤。丁成立正当防卫
正确答案:B
综合基础知识
法律类
田**
老师
回答于 2021-09-10 13:48:28
B项中齐某是因为撞到护栏弹回与乙车碰撞后侧翻后死亡,是自身驾驶技术导致碰到护栏,不是因为乙的追赶。A项犯罪已经结束了,将顾某扭送派出所途中使其窒息死亡,是过失犯罪。对卖淫、嫖娼行为、偷越国(边)境的行为、重婚行为、假冒注册商标行为、贿赂行为等不能进行正当防卫。 C、D项说法错误。
朱**
老师
回答于 2021-09-10 13:50:08
B项:齐某的死亡并非由乙的行为直接导致的,而是撞到护栏,弹回与乙车碰撞后侧翻造成其死亡,属于意外事件,而成立正当防卫是由于防卫人对不法侵害人造成了损害,B项不符合该情形,所以不成立正当防卫。
董**
老师
回答于 2021-09-10 13:51:44
理论上来说,国家保护的法益受到侵害是可以正当防卫的,但是在实践中还有我们做题时的案例中,一般不构成正当防卫。A项中的帮警察机关送罪犯,C中的阻止卖淫,D中的偷越边境,都是国家利益受到侵害的情形,所以不构成。一般只有对那些具有进攻性、破坏性、紧迫性的不法侵害,在采取正当防卫可以减轻或者避免法益侵害结果的情况下,才宜进行正当防卫。
B项中,齐某的死亡是自己驾驶摩托车出现意外导致死亡,与乙不相关。如果乙撞倒齐某,造成齐某轻伤,并拿回财务,就算构成正当防卫。
刘*
同学
追问 2021-09-10 15:58:38
那A选项到底是因为甲是过失犯罪,且犯罪结束,不构成正当防卫的“当时”的这个时间条件;还是因为这个事情是保护国家利益所以不构成正当防卫?
田**
老师
回答于 2021-09-10 17:40:19
主要是时间条件。