刘* 同学

来自金标尺职通班

提问于 2021-09-10 10:15:39

为什么不算疏忽大意的过失呢,因为孙某应当预见小孩丢失的情况,但是没有预见这个结果,这个说法感觉也是说得通的。还是做题的时候就只要根据题干给出的直接信息去推测,比如这个题没有给“孙某觉得小孩应该可以自己回家所以没有继续寻找”,那就不能按照过失的选项,所以这个题符合A项?

[相关题目] 工人孙某主动携带6岁小孩进入森林探险。走入山林约5公里时,两人失散。孙某继续独自狩猎,既不寻找小孩,也没返村告知小孩家人,便径直回县城工作单位。4日后,林中发现被野兽咬伤致死的小孩尸体。孙某的行为属于( )。

A.故意杀人

B.意外事件

C.过失杀人

D.不构成犯罪

正确答案:A

综合基础知识 法律类
董** 老师

回答于 2021-09-10 13:36:14

小孩丢在森林很危险的,不报警不告诉家长,有一种死了也不管的心态,所以是间接故意。

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

相关答疑

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台