|

公考答疑

我要提问
赵** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2021-08-13 20:35:56

但是甲在外面也没有阻止，这个为什么不能理解为其由于先行行为而不作为的故意杀人罪呢？Thank you

[相关题目] 甲、乙、丙共谋要“狠狠教训一下”他们共同的仇人丁。到丁家后，甲在门外望风，乙、丙进屋打丁。但当时只有丁的好友田某在家，乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打，遭到田某强烈抵抗和辱骂，二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击，将其当场打死。关于本案的处理，下列哪些判断是正确的（ ）。

A.甲、乙、丙构成共同犯罪

B.甲、乙、丙均成立故意杀人罪

C.甲不需要对田某的死亡后果负责

D.甲成立故意伤害罪

正确答案:A、D

综合基础知识 法律类
董** 老师

回答于 2021-08-14 20:14:26

首先不作为的犯罪，他必须是因为有不作为的存在，然后才导致了一定犯罪后果的发生。本题中是由于乙和丙作为才发生丁死亡的结果。所以本题不用考虑不作为的情况。

图书教材

事业单位考试ABCDE类职测综合应用能力教材试题CQ【按规格发货】

¥223.00

事业单位 职业能力倾向测验 E类教材CQ

¥35.00

教师招聘 学科专业知识 体育历年试题 CQ

¥38.80

【面试教材】重庆事业单位结构化面试教材CQ

¥39.80

热门课程

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题，点一下，全部了解

2024医疗卫生招聘公告 医疗卫生E类岗位分析 医疗卫生考试内容 医疗卫生历年试题
更多问题请咨询金标尺老师

相关答疑

没解析 09-20
市场体系的本质要求，到底是“竞争”，还是“开放” 07-12
老师，B怎么不对呢？ 04-25
请问老师标的物需要运输的风险承担与网购风险的承担是不一样的吗？ 03-14

招考公告

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 在线咨询

    面授课程咨询

    网校课程咨询

    图书购买咨询

    报考咨询

    全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 图书教材

    淘宝图书

    天猫图书

    京东图书

    图书商城

  • 交流平台

  • 手机APP

    事考帮
    专注事业单位考试

    金标尺公考
    专注公务员考试

    金标尺教师
    专注教师考试

  • 回顶部