汪**
同学
来自金标尺职通班
提问于 2021-07-09 15:00:27
有两个点不明白:
一、法律关系以法律规范为大前提,所以法律关系具有合法性。
不懂的点在于:综上所述,所以只有合法的社会行为才算法律关系吗?难道违法的行为就不能构成法律关系??
二、解析里说本题不选D选项的原因是“地震致使建筑物被破坏并没有体现出社会主体的意志性,因此也不构成法律关系”。
可是讲义上说的法律关系的形成条件只有法律规范和法律事实啊这两样啊,并没有非要 “体现出社会主体的意志性”这个条件啊。所以我想不通为什么不选D选项。
并且我认为地震就属于法律事实里面的法律事件下面的自然事件啊。那如果这都不能算作自然事件的话,讲义上的自然事件到底又是指什么呢?
[相关题目]
根据我国法律的规定,下列情况可以形成法律关系的是( )。
A.李某因赌博欠王某10000元
B.某区查处有非法排污行为的企业,有关人员或被拘留
C.庞某为赶回家,将已过期限的身份证涂改,机场安检站不予放行登机
D.某地区发生地震灾害致使大面积范围内建筑物被破坏
正确答案:B、C
综合基础知识
法律类
汪**
同学
追问 2021-07-09 17:26:22
解析里说本题不选D选项的原因是“地震致使建筑物被破坏并没有体现出社会主体的意志性,因此也不构成法律关系”。
可是讲义上说的法律关系的形成条件只有法律规范和法律事实啊这两样啊,并没有非要 “体现出社会主体的意志性”这个条件啊。所以我想不通为什么不选D选项。
并且我认为地震就属于法律事实里面的法律事件下面的自然事件啊。那如果这都不能算作自然事件的话,讲义上的自然事件到底又是指什么呢?
何*
老师
回答于 2021-07-13 17:08:53
第一个问题上个解析已经解答了哈,我就还直接粘过来。法律关系的合法性是指它本身呐。比如法律规范有刑法故意杀人罪,法律事实呢张三杀害了李四,这样就形成了一个刑事法律关系,张三要为自己的杀人行为承担刑事责任对不对,这样的承担责任的刑事法律关系是合法的。这就是这句话的含义,而非指法律事实必须是合法的。在“法律规范+法律事实——法律关系”这个模式里,——后面的法律关系是合法的。
第二个问题,谈一下我的理解哈。D选项光说了地震致使大面积范围内建筑物被破坏,这是一种法律事实,是自然事件,问题在于没有交代存在法律规范,而BC有直接的法律规定,他们都违法了嘛,所以1+2=3就形成了法律关系。另外,其实D也可以形成,比如我给我们家房子投保一个财产险,现在地震毁损了,这不就是一个保险法律关系么,但这是我去投保了才会有这样的法律规范对不对,这就是一种基于当事人意思表示才会发生的。这样解释理解起来清楚些吗同学?