许** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2021-04-14 11:47:02

老师,这里乙涉及恶意侵占不用支付其必要的费用500元劳务费,那为什么不是乙应该还甲55000元及其必要的利息呢?

[相关题目] 甲走失耕牛一头,该牛被邻村乙发现。乙将牛牵回自家,经努力找寻,无人认领,遂告知众人该牛系自己在集市购买,后该牛生病死亡。乙请屠夫丙屠宰该牛,产生劳务费500元,牛肉卖得5000元。屠宰时,在牛体内发现名贵中药牛黄,卖得50000元。乙用这笔钱投资股票,获益30000元。其后,甲得知一切要求乙返还所得。对本案的性质和处理,下列哪些说法正确的是( )。

A.乙构成不当得利

B.投资股票属于高风险行为,乙自负盈亏与甲无关,获益30000元归乙所有不必返还;当然,如果亏损也自然没有理由找甲补偿

C.丙的劳务费不必返还甲

D.乙应返还甲54500元及银行同期利息

正确答案:A、C、D

综合基础知识 法律类
柳** 老师

回答于 2021-04-15 20:27:51

偿还的是不当得利的部分,劳务费又不属于不当得利部分。

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台