许** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2021-04-13 10:51:51

老师,请问此处涉及的是法条竞合还是想象竞合呢?

[相关题目] 16.王某等人利用改装汽车和专业盗油设备,在某输油管线上打孔并肆意盗窃原油,造成数个原油泄露点发生爆炸并致民房倒塌,所盗窃原油价值300万元。王某等人的行为应认定为( )。

A.盗窃罪

B.爆炸罪

C.盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪,择一重罪处罚

D.破坏易燃易爆设备罪

正确答案:C

综合基础知识 法律类
张** 老师

回答于 2021-04-13 14:25:00

是想象竞合。法条竞合是触犯的两罪在犯罪构成上就有天然的包含关系,比如说盗窃罪和盗窃枪支罪,构成盗窃枪支罪就必然也构成盗窃罪。想象竞合触犯的两罪没有天然包含关系,题中的王某是以“破坏易燃易爆设备”的方式实施了“盗窃”,而犯盗窃罪并不一定以此种方式,故不一定同时触犯破坏易燃易爆设备罪,所以两罪之间是没有包含关系的,因此是想象竞合犯。
许** 同学

追问 2021-04-13 19:54:05

想象竞合则一重罪处罚,那请问为啥不选C呢
张** 老师

回答于 2021-04-14 12:05:42

后台的答案有误,这道题是成都市属的试题,我们给的答案是C。【事考帮答案】C。考查法律-刑法。想象竞合犯是指一个行为,同时符合多个罪名规定,但因为只有一个行为,只能定一罪,即客观上只有一个行为,触犯了数个罪名,择一重罪论处。本题中王某盗窃行为触犯了盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪,应当择一重罪论处。故本题选C。
许** 同学

追问 2021-04-14 13:40:26

好的,谢谢老师

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台