曹* 同学

来自金标尺职通班

提问于 2023-03-03 12:05:24

老师,这个题如果我按照几种定义不同去分析,为什么我还是感觉选b呀 首先,“开放性广场”,说明对象不特定,排除d 其次,“造成了杨某受伤”,排除了c 这样分析为什么错了呀

综合基础知识 法律类
曹* 同学

追问 2023-03-03 12:07:31

想象竞合的分析我能明白,但是不明白从定义出发,故意伤害罪是主体对象特定呀,题干也没表明行为人是想伤害老杨这一个人
陈** 老师

回答于 2023-03-03 12:12:34

构成以危险方法危害公共安全罪,要求危害行为会威胁到不特定多数人,不仅仅是“不特定”,还要威胁到多数人。而本题中扔的一个瓶子,这个瓶子并不会伤害到多数人,因此它属于针对个别人实施的行为。而本题中,明知下面是开放性广场还扔瓶子,说明主观上放任了某个人的伤亡风险,具有间接故意。

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台