罗** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2021-03-03 14:51:16

禁止香烟广告不应该属于行政手段吗?市场有能力或者说有必要禁止香烟广告吗?

[相关题目] 吸烟作为一种广泛的习惯性社会行为,其健康与否的争论背后隐藏着重大的经济学问题。下列从经济学角度对吸烟理解正确的有( )。

A.与中年人相比,青少年对香烟价格的变动更加敏感

B.烟草商倾向于鼓吹烟草与大麻是替代品关系

C.禁止香烟广告属于以市场手段减少香烟需求

D.对香烟加大税收力度将使得香烟的需求曲线横向移动

正确答案:A、C

综合基础知识 非法类
冉** 老师

回答于 2021-03-05 14:09:25

同学,已收到你的问题反馈!国家从立法和执法角度去禁止香烟广告,属于行政手段。选项中说的是市场手段,这里的范围要大一些,既可以指市场机制作用的手段,也可以说政府通过宏观调控的手段参与市场经济活动。单纯按市场的调节,不一定有能力和有必要,此时就需要政府进行宏观调控。
罗** 同学

追问 2021-03-06 14:36:44

还是没理解,市场的本质不是竞争和逐利吗。禁止香烟的广告怎么想也不属于利用市场的手段把。书上对经济方法的定义是财政、货币等方法。行政方法包括行政命令等。禁止应该还是算比较严厉的一种命令的方法吧。还是说这道题最优选只能选C。D选项也不理解,加大税收力度会影响价格,价格变动根据供求机制来说会导致会影响需求。为什么需求曲线不变呢,解析说的同一条需求曲线上的点的移动,但曲线不变,那什么情况下会影响需求曲线移动?
冉** 老师

回答于 2021-03-13 23:21:30

第一个问题,可以如你想的这样,最优选去理解;第二个问题,你可以结合我们讲义中的需求曲线和初中的反比例函数模型来理解,价格变动引起需求的变化,选项中说的是香烟的价格引起香烟需求的变动,这是同一种产品(香烟)这只能产生同一曲线上点的移动,此时函数式y1=-x1;非同一产品的价格因素(如替代品价格、市场需求等)才会导致线的变动,此时函数已经由y1=-x1变成了y2=-x2。

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台