杨*
同学
来自金标尺职通班
提问于 2021-01-11 01:37:14
罪行法定原则?不是法无明文规定不为罪吗?故意犯罪,也应该是有规定才负刑事责任吧,比如12岁那位杀死小妹妹,是故意犯罪,但没有负刑事责任
[相关题目]
根据我国刑法的规定,故意犯罪法律有规定的才负刑事责任。
综合基础知识
法律类
马**
老师
回答于 2021-01-12 15:57:48
《刑法》第十四条 【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。
第十五条 【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
只有故意犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
马**
老师
回答于 2021-01-12 15:59:05
第十四条 【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。
第十五条 【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
只有过失犯罪的,法律规定的才负刑事责任。故意犯罪不需要刑法明文规定“故意”或者同类表述。
杨*
同学
追问 2021-01-13 23:36:44
还是没懂,故意犯罪,还是要法律规定了是故意犯罪才负刑事责任撒,法律没有规定是犯罪的,故不故意它都不是犯罪,就不负责任撒?
马**
老师
回答于 2021-01-15 09:59:46
故意与过失只是主观要件,不是说故意就构成犯罪,还要符合其他犯罪构成要件,如盗窃罪,不仅你要有盗窃的故意,你也得有盗窃的实行行为或者预备行为。不需要法律有明文规定的意思是刑法不需要把“故意”两字在法条中规定出来。如强奸罪,法条没有规定“故意”,但很明显行为人主观上必须得有故意,过失强奸不构成强奸罪。
第二百三十六条 强奸罪
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑: (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的; (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的; (三)在公共场所当众强奸妇女的; (四)二人以上轮奸的; (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。