公考答疑

我要提问

陈** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2020-12-26 15:43:46

老师您好，我想问一下，这里的中止有时长限制吗？如果这个人很多年后才回来，这样也可以继续审理吗？

[相关题目] 李某是一起民事诉讼案件的被告，因遭遇泥石流下落不明，对涉及李某的这一民事诉讼案件，法院应该（）。

A.决定延期审理

B.裁定中止审理

C.裁定诉讼终结

D.缺席审判

正确答案:B

综合基础知识法律类

冉** 老师

回答于 2020-12-29 16:18:32

法律对中止审理的法定时间并无明确时间限定，中止诉讼案件的中止时间是得等待中止诉讼的情形消失后才能恢复审理，故它的时间是不好确定的。

陈** 同学

追问 2020-12-30 13:27:42

民事诉讼好像过了三年就不能起诉了，那这里已经起诉了话，是不是就是诉讼时效中断，三年从提起诉讼的时候重新计算，然后这里的中止时限需不需要在三年内呢？比如这个人4年后回来，能不能继续接着这次中止继续审理？

冉** 老师

回答于 2020-12-30 15:58:20

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。所以诉讼时效规定的是【提起诉讼】的时间。我国民事诉讼的一般诉讼时效为3年。而诉讼中止是指在【诉讼过程】中，诉讼程序因特殊情况的发生而中途停止的一种法律制度。中止诉讼由人民法院作出裁定，裁定一经作出，即产生法律效力。中止审理的法定时间无明确时间限定，待中止诉讼的情形消失后，当事人可以申请恢复审理程序，人民法院也可以依职权加以恢复。恢复诉讼后，当事人和人民法院在诉讼中止前的诉讼行为仍然有效。两者时间的算法是不一样的，要先在诉讼时效内提起了诉讼，才可能在诉讼过程中出现中止的情形。

冉** 老师

回答于 2020-12-30 16:01:25

而诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。诉讼中止和诉讼中断的法定事由不同：时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求等；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。诉讼中止和诉讼中断的法律后果不同：时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效；时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。

陈** 同学

追问 2020-12-31 11:11:54

非常详细，谢谢老师~