王** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2023-09-13 17:37:51

老师,对于这道题,甲向乙购买羊,交付时,风险转移,所以后面是构成保管合同,那么如果甲与乙交付钱约定3天后来取,那么这3天内因为乙将羊栓在一起,当晚雷雨交加导致羊一起死了,这里构成的还是保管合同吗,买卖合同成立了但是未交付羊,风险并未转移,那么羊的死亡由谁赔偿呢

综合基础知识 法律类
汪** 老师

回答于 2023-09-13 21:48:48

做题不能通过结果往前去进行推理,那这就颠倒了顺序,比如你说的“当晚雷雨交加导致羊一起死了,这里构成的还是保管合同吗,”这里的思路就是要不得的。 而在保管合同中规定,无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。所以,乙并没有故意或重大过失无需担责
王** 同学

追问 2023-09-14 10:45:51

主要这道题想通过风险转移来考虑,但是因为本题中甲和乙本身买卖合同已经交付了,所有权归于甲,甲不带回考虑了无偿保管合同,就没有考虑了风险转移;然后想改编下若本身约定的是3日后交付,但钱在今日已经付过了,那么风险因为没有交付是不是并未转移呢,所以在约定交付日前羊的毁损灭失是由乙承担的,所以此时,应该由乙赔偿甲羊的损失,是可以这样想的嘛
汪** 老师

回答于 2023-09-14 12:07:31

可以的

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台