聂** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2024-04-18 16:54:20

老师,为什么说“以及即使科学家还未能拿出证据证明污染源的污染性,阻止污染物排放也是有必要的。”这段话提现的是预警性呢?

职业能力倾向测验 言语理解与表达
李* 老师

回答于 2024-04-18 17:41:09

这句话强调:即使目前还没有科学证据来证明某种物质与海洋生命资源破坏之间存在因果关系,但如果有理由相信某些物质可能会对海洋生态系统造成破坏或有害影响,那么阻止这些物质的排放是必要的。这种预防性的做法可以帮助避免潜在的生态灾难,保护海洋生物资源的健康和可持续性
李* 老师

回答于 2024-04-18 17:43:37

“即使我们此时还没有科学的证据来证明该物质之排放与那些不良影响之间的因果关系的时候,,阻止污染物排放的做法也是必要的“强调虽然我们没有证据证明两者存在因果关系,但是我们依然要去阻止污染物排放,这么做的目的是为了防止生态污染,对应”预警性“("预警性"通常指的是事先提醒或警示的特性或能力。具有预警性的事物或行为可以帮助预测潜在的危险或风险,并提前采取措施来减轻可能的影响)
聂** 同学

追问 2024-04-18 19:22:29

明白了谢谢老师

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台