明* 同学

来自金标尺职通班

提问于 2022-08-14 22:07:16

公安机关立案了 法院不是应该不予受理吗,中止受理是一开始法院就接受了哇

[相关题目] 范某发现自己的银行卡在过去一周内被多次异地消费,遂将剩余款项取出并联系相关银行冻结银行卡,并前往当地公安机关报案。经查明,范某账户被第三方利用银行身份鉴别漏洞进行盗刷的情况属实,公安机关立案追查。范某据此认为银行对自己的储蓄资金没有尽到安全管理责任,遂起诉银行,要求其赔偿自己被盗刷的款项。关于本案,下列说法正确的是( )。

A.本案应当中止审理,因为公安机关已提起刑事立案

B.范某的诉求应当得到支持,因为其自身不存在过错

C.范某的诉求无法得到支持,因为银行对刷卡消费仅具有支付义务

D.本案不构成诉讼,应当由范某和银行协商解决

正确答案:A

综合基础知识 法律类
张** 老师

回答于 2022-08-15 08:57:05

公安机关立案是刑事案件,范某起诉银行赔偿是民事案件,两个不冲突。
明* 同学

追问 2022-08-15 22:18:37

那不冲突的话B选项为啥不能选啊
张** 老师

回答于 2022-08-16 10:05:54

得先等刑事案件审完了才能审民事啊,这是程序性问题。而且范某自己认为是银行没尽到义务,要求银行赔钱,那具体是银行赔还是第三方赔、银行赔应该赔多少这个还有待商榷,所以不能说范某的诉求都应得到支持,不选B。

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台