程** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2022-08-12 10:36:12

请问这题有解析吗?

[相关题目] 范某发现自己的银行卡在过去一周内被多次异地消费,遂将剩余款项取出并联系相关银行冻结银行卡,并前往当地公安机关报案。经查明,范某账户被第三方利用银行身份鉴别漏洞进行盗刷的情况属实,公安机关立案追查。范某据此认为银行对自己的储蓄资金没有尽到安全管理责任,遂起诉银行,要求其赔偿自己被盗刷的款项。关于本案,下列说法正确的是( )。

A.本案应当中止审理,因为公安机关已提起刑事立案

B.范某的诉求应当得到支持,因为其自身不存在过错

C.范某的诉求无法得到支持,因为银行对刷卡消费仅具有支付义务

D.本案不构成诉讼,应当由范某和银行协商解决

正确答案:A

综合基础知识 法律类
朱** 老师

回答于 2022-08-12 13:45:21

有呀。 本题考查民事诉讼法。 《民事诉讼法》第一百五十三条规定,有下列情形之一的,中止诉讼:(一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的;(二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的;(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;(四)一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的;(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;(六)其他应当中止诉讼的情形。本题中,范某提起的民事诉讼,应当以刑事案件的审理结果为依据,属于上述第(五)种情形,所以应当中止审理。故本题答案为A。 B、C项:范某的诉求虽然可以得到支持,但是不是因为其自身不存在过错,而是主要是看银行方是否存在过错。 D项:本案范某既可以和银行协商解决,也可以提起诉讼,这两者并不冲突。

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台