时事热点面试预测题：怎么看待两名17岁男子对着火锅小便

一、热点背景

上海某地海底捞火锅店中，两名17岁男子饭后站上桌子，对着火锅小便并拍摄视频发到网上，对海底捞餐饮品牌带来不良影响。海底捞发现视频后报警处理，并对店铺环境进行消杀和更换所有餐具，对事发后到店消费的顾客进行10倍赔偿。

二、预测题目

近期，海底捞“17岁未成年男子对着火锅小便”视频引发网络热议，事发后海底捞迅速反应，对该店铺所有餐具进行更换，并对消费顾客进行10倍赔偿，同时，也向法院提出民事诉讼申请。对此，你怎么看？

三、参考解析

各位考官，这两位17岁少年的举动让人难以理解，如此荒唐的做法，真是骇人听闻。

首先，未成年标签不是挡箭牌。随着我国生活水平和教育水平的提高，加之网络信息的普及，儿童成长周期有所缩短，同样的年龄，相对比以前来看，身体发育更成熟，接受的信息也更多，但仍然有部分未成年做出一些危害社会的举动，例如这次的“海底捞小便事件”，以及过往的“邯郸未成年杀人事件”，都让我们感到遗憾和痛心。他们是17岁而不是7岁，在此年纪早已分得清是非黑白，“未成年”的标签不是挡箭牌，可以毫无底线地包容一切错误行为，《未成年人保护法》是保护那些单纯良善的孩子的，并不是纵容这些恶劣行径的。因此，确实应该追究其责任，该拘留就拘留，该赔偿就赔偿。

其次，火锅店处理方式值得肯定。海底捞作为餐饮知名品牌，此事必然对其品牌名誉带来负面影响，而且这样的荒唐举动也确实对食品安全带来严重隐患。而顾客作为真正的受害者，海底捞确实应该给予相应赔偿，10倍赔偿虽然超出法律要求范围，海底捞为此也损失不少，但这一波操作也算是赚足了好感，让消费者感受到满满的诚意，也算是化危机为机遇了。

最后，素质教育还需继续努力。我国教育水平不断提高，社会整体文明程度也在加深，但教育不仅仅是学校的事，社会的事，更是家庭的事，作为家长，应该和学校打好配合，发挥出榜样示范作用，当好孩子的第一任老师。父母之爱子，则为之计深远，给与良好的教育，就是最深远的谋划。