公务员面试之有争议的社会现象类综合分析题如何作答

在省考面试中，通常会遇到有今天我们争议的社会现象类综合分析题，那么遇到这类题型时应该如何作答呢？

举例：

奢侈品消费越来越受到大家欢迎，有50%的奢侈品消费都来自我国，有的人说奢侈品是拉动我们消费升级的体现，但另外有人说是过度消费，你怎么看?

分析这类题目时，我们要辩证的看，对于这种两面性、有争议的现象，既要看到该现象好的一面，也要看到不好的一面，但是要以其中一种观点为主。

显然，奢侈品消费的问题，好的一面是确实是我国消费能力提升的重要表现，随着我国经济的发展，人民群众有越来越高的质量诉求，越来越强的购买能力。

不好的一面也显而易见，一方面，新冠肺炎疫情下，面对国内疫情防控和经济发展的巨大压力，面对国际贸易战的零和博弈，我们更要树立底线思维和忧患意识，发扬勤俭节约、艰苦奋斗的优良作风。另一方面，奢靡的消费观既与社会主义核心价值观相违背，污染社会风气，也会让人在贪图享乐中忘记初心和使命。

所以我们的观点是，对于个人而言，购买奢侈品无可厚非，其有购买商品的自主选择权，但是对于社会而言，这种奢靡之风仍需遏制，应该积极倡导勤俭节约、理性消费、适度消费的观念。

但是分析并不止步于此，站在公务员的角度看这个现象，我们更要看到50%的奢侈品来自我国，说明我国高质量产品的供应能力与人民群众越来越高端化的需求之间存在着一定不匹配。

最后需要表态来升华自己的观点。作为公务员，我会时刻谨记不论我们国家发展到什么水平，不论人民生活改善到什么地步，艰苦奋斗、勤俭节约的思想永远不能丢，把资源真正用到发展经济和改善民生上来。

以上就是本文的全部内容，希望对大家有所帮助。

推荐阅读：

公务员考试都考什么科目和内容

公务员考试要求

行测题型及分数占比

申论考什么

申论万能八条