公务员考试《行测》判断推理解释型推理题的作答技巧

在之前的文章中，小编给大家总结了公务员考试《行测》判断推理评价型推理题作答技巧，今天小编继续给大家总结公务员考试《行测》判断推理解释型推理题的作答技巧，希望对大家有所帮助。

一、定义

题目一般问法为：

以下哪项（不）能够解释上述现象？

以下哪项（不）能够解释上述题干的矛盾？

以下哪项最能说明上述事情的原因。

这种题目的特点是，题干一般会给一个看似矛盾的现象，让我们去解释，所以做题的时候首先要明确其“矛盾点”，然后解释原因即可。

二、应对策略

（一）找到题干中需要解释的现象

1、找到矛盾

概括题干中的矛盾，重点关注转折词。一般情况下，矛盾存在转折词前后，关注转折词但、却、则、然而等。

2、解释矛盾

遵循收敛思维原则：必须接受而不能怀疑、反驳题干所设定的基本事实。即一方面本质上合情合理地解释题干的矛盾，另一方面不要否定矛盾的任何一方。

（二）解释题干中看似矛盾的现象

根据解释原则解释矛盾现象，使其存在变得合理。

1、涉及双方原则

正确选项必须和题干的所有基本事实有联系，不能片面涉及单方面。

【示例】某市电视台推出了一个面向老年观众的养生节目，这个节目在试播时组织了许多老年人观看，获得一致好评，但在正式播出后，收视率非常不理想。以下最能够解释上述矛盾现象的一项是（）。

A.一些老年人认为节目内容对于养生作用不大

B.节目的包装过于娱乐化，与老年人的需求不符

C.看电视时间过长不利于老年人的身体健康

D.节目播出时间较晚，此时大多数老年人已经休息

【解析】D。这个题目的矛盾点在于试播时受到喜欢，但是正式开播后收视率不理想。题干中的B选项只能说明收视率低，但是忽略了矛盾另一方，这与试播时获得好评矛盾，所以排除。

2、常识思维原则

在选择选项的时候，可以结合一定的常识，选的选项不能是那种天马行空的，不切实际的选项，即找出一个常识性的选项来达到解释的效果。

【示例】英国一家非常受欢迎的专卖三明治的快餐店，最近把三明治的价格提高了0.2欧元，即从1.8欧元提到2欧元。可是涨价后仅仅一个月，所有的服务员都不约而同地辞职了。下列哪项如果为真，能最好地解释上述现象？

A.价格上涨后，快餐店就可以继续赠送顾客饮料，而服务员嫌麻烦

B.服务员的小费比以前大大地减少了，因为售价是整数，顾客可能没有零钱给小费了

C.尽管三明治的价格上涨了，但是并没有相应地增加服务员的工资

D.由于价格上涨，除了某些老主顾经常来光顾，店里的生意可是日渐冷清了

【解析】B。这个题目大部分同学如果选错的话可能会选择D，但是D选项解释不了全都辞职，如果店里冷清了，只能辞掉部分员工，所以不能解释。B选项如果结合常识思维原则很容易就会选出来，因为欧美国家小费收入占比比较大，所以收入变少，就会辞职，可以解释。

以上就是本文的全部内容，祝大家考试顺利~

推荐阅读：

公务员考试都考什么科目和内容

公务员考试要求

行测题型及分数占比

申论考什么

申论万能八条