公务员考试《行测》判断推理削弱型推理题的作答技巧

在之前的文章中，小编给大家总结了公务员考试《行测》判断推理解释型推理题作答技巧，今天小编继续给大家总结公务员考试《行测》判断推理削弱型推理题的作答技巧，希望对大家有所帮助。

一、题型特点

削弱型题目的题型特点是：题干中给出一个完整的论证或表达某种观点，要求从备选项中寻找最能（或最不能）反驳或削弱题干的选项。

在考试中，削弱型题目常见的提问方式有以下几种：

“以下哪项如果为真，最能（或最不能）削弱上述结论？”

“以下哪项如果为真，最能（或最不能）削弱上述论证？”

“以下哪项如果为真，最能（或最不能）对上述论述提出质疑？”

“以下哪项如果为真，最能质疑上述观点？”

“以下哪项如果为真，能够最有力地反驳上述推论？”

根据题目的提问方式，提问中包含“削弱”、“质疑”、“反驳”等字样的一般都为削弱型题目。需要特别注意的是，有的题目要求选出“最能削弱的”，有的则是“最不能削弱的”，但是无论提问方式怎样变化，其解题方法是相同的。

二、解题步骤

削弱型题目是以分析题干的论点、论据和论证方式为主的一类题目，一般来讲，题目本身直接要求削弱论据的较少，大部分题目是要求削弱论点或论证。

要反驳或削弱论点或论证，可以通过削弱论点、削弱论据或削弱论证的方式来达到目的。无论使用哪种削弱方式，解答削弱型题目一般都是遵循以下步骤进行：

①分清题干的论证方式，即其论点和论据各是什么

②分别查看各选项是否能削弱，并分析是通过何种方式削弱

③比较各削弱方式之间的削弱程度，从而选择最符合题意的一项

三、削弱方式

（一）削弱论点

如果是直接削弱论点，那么首先要搞清楚题干中的论点是什么。有时题干中会出现两种观点，此时要特别注意题目要求反驳或削弱的是哪一个观点，然后结合选项选择出正确答案。削弱论点可以直接否定论点；也可以通过举反例来削弱论点。

（二）削弱论据

论据是推出题干结论的依据，如果能够削弱论据，那么也就可以削弱论证了。一般来说，通过削弱论据来削弱题干，主要有以下两种途径：

1.驳斥样本选择的科学性

如果论据的形式是问卷、调查、实验和研究，往往是通过驳斥样本选择的科学性来削弱它，其表现形式有以下两个方面：

①样本数量不足

②样本不正确、不具有代表性或代表性不够

2.直接削弱论据

如果直接地推翻论据，即说明题干的论据是不正确的，则由此得出的结论也是不正确的，这就达到了削弱题干论证的目的。

（三）削弱论证方式

削弱论证方式可以从论据与论点没有联系或有差异、因果倒置、另有他因、反对方法等方面考虑。

1.论据与论点之间没有联系或有差异

要使题干论证成立，论点和论据之前必然有一定联系，如果有选项能够指出论据与论点之间没有联系或有差异，那么根据该论据不必然得出论点，也就很好地起到了削弱作用。

2.因果倒置

如果某两类因素A和B紧密相关，题干就指出A是造成B的原因，那么要削弱它，就可以说明B才是造成A的原因，这就是所谓的“因果倒置”。

3.另有他因

有些题目的题干给出一个结论，同时也会给出得出这个结论的一个原因，这时要对题干进行削弱，只需要说明得出这个结论的不是这个原因或不仅仅是这个原因，而是另有其他原因，也就达到了削弱的目的。

如果题干是以一个事实、研究、发现或一系列数据为前提推出一个解释上述事实或数据的结论，要削弱这个结论，就可以通过指出有其他可能来解释该事实，即存在别的因素影响推论。

4.反对方法

有些削弱型题目的推理可以简化为“为达到一个目的而提出一个方法”，要削弱题干，就要指出该方法是不可行的，或者方法可行但是并不能达到目的。

（四）不同削弱方式间削弱程度的比较

削弱型题目，主要是通过削弱论据、论点或论证方式来削弱题干。而近年的公务员考试中，越来越多的题目不再单纯地只有一项能够削弱题干，而是会有几个选项同时削弱。当一个题目中有多个选项对题干有削弱作用时，要注意选项是直接还是间接削弱题干；是削弱论据，削弱论点，还是削弱论证关系。对于不同的削弱方式的比较，大家在考试时可以把握以下几个原则：

（1）削弱论点比削弱论据或论证关系的削弱作用强

对于一个论证来说，论点比论据更重要，不论是采用何种途径削弱，最终目的都是为了削弱题干中的论点。因此，一般来说，削弱论点比削弱论据或论证关系的削弱作用强。

（2）直接削弱比间接削弱的削弱作用强

由于逻辑判断必须紧扣题干，并且要从题干本身所蕴涵的内部含义出发，对题干论证的直接削弱要比外加其他条件对题干进行的间接削弱作用要强。

以上就是本文的全部内容，祝大家考试顺利~

推荐阅读：

公务员考试都考什么科目和内容

公务员考试要求

行测题型及分数占比

申论考什么

申论万能八条