公务员申论考试需要区分题型吗

一、题型的分类

一般来讲，公务员考试《申论》题型较固定，主要为归纳概括、综合分析、对策拟制、贯彻执行、文章写作等类。

《申论》的作答是求实求细的，此“实”即为答案的客观性，此“细”即为答案的细节处理，而无论什么题，它都有一些值得我们高度注意的事项，可以说，这些注意事项是共性指标！

注意事项一：遵守要求原则。

作答前，要点整理出来后，首先看作答要求，如语言风格、字数等常规要求，及分类作答、分条作答等特殊要求。除了题目所给作答要求外，有些要求是隐含的，隐含的意思即为没有明确要求但得视为要求的要求，比如书写整齐、语言凝练、条理清晰、概括准确、概括全面、立足现实等，这是《申论》作答的“潜规则”。

注意事项二：客观性原则。

虽然《申论》考试一直被视为主观性试题，尤其是这几年也考过灵活性很强的材料，但《申论》作答其实仍以客观性为主。第一，小题答案来源于材料，绝不能延伸材料，且很有可能材料中所涉及的问题产生的原因不只材料中所述，现实意义上还有其他原因，那么这些其他的原因不能作为答案。第二，文章写作时，除了题目有不拘泥于材料的特殊要求，作答仍得以材料为主。因此所谓客观，不是指客观现实，而指材料，材料所涉及的，便是客观的；不涉及的，便不客观，所以作答需要把握的核心原则是“从材料中来，到材料中去”。

注意事项三：立足现实原则。

在对策拟制、启示性分析题中，要尤为注意此原则，很多考生的作答违背现实基础，甚至违背国情，如“互联网领域法律法规不完善，政府要加强立法。”这条措施中政府这个主体明显出现了错误。所以职能分不清时，技巧是将主体刻意模糊，将上面的对策改为“互联网法律法规不完善，要加强立法”。为何开篇就讲《行测》与《申论》联系紧密，因为其中的常识、逻辑及言语理解的积累，最后都可以是申论作答的基础。

注意事项四：条理性书写原则。

首先，无论题目是否有条理性作答的要求，条理性作答都可以理解为是隐含要求。为最大程度实现条理性，首先，答案要符合“总-分-（总）”的结构书写；其次，分段的部分采用以下格式作答：

上述事项为《申论》作答的共性注意事项，下一节，我们开始讨论各题型作答的具体规范。

以上就是本文的全部内容，希望对大家有所帮助。

推荐阅读：

公务员考试都考什么科目和内容

公务员考试要求

行测题型及分数占比

申论考什么

申论万能八条