申论热点透视：追星追的到底是什么-金标尺教育

【导读】申论热点透视 | 追星追的到底是什么。更多招考资讯，备考干货，笔试资料，辅导课程，时政资料欢迎关注金标尺教育获取。

背景

新华社北京8月1日电舆论关注的“都美竹吴亦凡”事件有了最新进展。根据7月31日晚北京朝阳警方发布的情况通报，吴亦凡因涉嫌强奸罪，目前已被朝阳公安分局依法刑事拘留。

近年来，一些流量明星作为公众人物因为打架斗殴、嫖娼、吸毒、代孕、强奸等，造成极为恶劣的社会影响。吴亦凡事件不应该只是公共舆论的一次“盛宴”，更应成为演艺界的一次警钟。

今年3月16日，国家广播电视总局公布了《中华人民共和国广播电视法（征求意见稿）》，其中规定，“广播电视节目主创人员因违反法律、法规而造成不良社会影响的，国务院广播电视主管部门可以对有关节目的播放予以必要的限制”。演艺行业应当严肃认真地开展自查自纠，相关部门则应睁大监管的眼睛，对劣迹艺人一封到底，对涉嫌违法犯罪者依法严惩。

价值主张

社会和媒体应该做出进一步的规范化和引导，使人们的追星行为在表达自我时，表现得更理性。对于大多数粉丝来说，追星或许会影响求学路径和职业选择，但这也并非他们考虑的唯一因素。

“首先人们的追星行为反映了人们对自我价值的追求以及整个社会价值观多样化，这符合社会发展的规律；其次，因为人们追星过程包括较多个人情感和情绪，甚至具有过度狂热的反映，从这个角度社会和媒体应该做出进一步的规范化和引导，使人们的追星行为在表达自我时，表现得更理性。

追星的背后有着复杂的心理诱因，其表现到外部则是不同类型的追星行为，比如收集相关的信息和资料、参加相关的社群活动等，这种行为有时也会影响到粉丝在现实生活中的个人选择。

小沈选择公关行业和追星有着很大的关系。当初在公共公司实习的时候，正好负责北京电影节项目，在活动现场，小沈见到了很多明星，她希望能够帮到自己的偶像，“于是我就打算留下来，如果能有机会，就帮偶像牵一牵线或者带一些资源”。

创新实践

国家网信办：引导网红主播言行符合社会主流价值观，整治煽动“粉丝”互撕、网络欺凌

网信中国微信公众号2月4日消息，为营造欢乐喜庆、健康祥和的春节网上氛围，国家网信办决定即日起开展为期1个月的“清朗·春节网络环境”专项行动。

此次专项行动将围绕改善和保障广大网民上网体验，重点针对门户网站、搜索引擎、浏览导航、弹窗广告等信息入口和资讯推荐、生活服务、社交平台、论坛社区、直播、短视频等应用环节，对色情、暴力、赌博以及低俗、媚俗、庸俗等问题予以坚决治理，对影响群众生产生活的谣言和虚假信息予以坚决打击。重点清理网站平台首页首屏、热搜榜、话题榜、重点推荐板块、弹窗等关键位置的违法和不良信息，防止低俗化炒作；集中整治生活服务类平台推送不良广告行为，特别是为低俗网文引流问题；严格规范直播、短视频类网站平台网红主播行为，引导其言行符合社会主流价值观；严厉打击各类公众账号借春节话题开展恶意营销的行为，清理恶意炒作、断章取义、拼接转载等不实信息；重点整治不良网络社交行为和网络暴力现象，打击诱导未成年人应援打榜、刷量控评行为，整治煽动“粉丝”互撕和进行网络欺凌的行为。

国家网信办有关负责人表示，2021年是开启全面建设社会主义现代化国家新征程的起步之年，也是中国共产党成立100周年的大庆之年，各地网信部门要按照《网络信息内容生态治理规定》相关要求，精心制定工作方案，压实网站平台责任，通过专项行动集中解决群众反映强烈、影响上网观感的网络生态问题，深入开展清理整治，合力净化网络环境，为全国人民凝心聚力开启新征程营造积极良好氛围，为广大群众过一个喜庆祥和的春节营造健康清朗环境。

文章范例

追星是为追求美好，而非囿于“饭圈”越活越逼仄

人民日报

凭借《陈情令》一夜蹿红的肖战，又一夜之间成为互联网上的“全民公敌”，令人唏嘘。因粉丝疯狂举动而形象大跌的偶像，肖战并非第一个。个别疯狂的粉丝热衷于通过辱骂、攻讦、人肉搜索等方式，攻击网络上针对自己偶像的不同意见和声音；涉及偶像的微博下面，常常涌动着粉丝们齐刷刷“控评”操作出来的同一种正面的声音……网友苦“饭圈”（粉丝圈子）久矣。此次风波如此之大，既是因为肖战粉丝以拥护偶像的名义逾越了边界；也是网友对“饭圈”不满情绪的凶猛宣泄。该引起反思的不仅是肖战粉丝，也是娱乐圈的“饭圈文化”。到底是什么时候、又是在哪里出了问题？

这几年，娱乐圈里的流量明星一茬接着一茬，演技乏善可陈，表演不甚用心，却顺着汩汩流量登至一部部大戏中的主角。今天，明星的生产机制已然发生变化。20年前走红的那批明星大多是科班毕业，在舞台上摸爬滚打多年，凭借优秀的作品、扎实的演技为观众所熟知。他们是明星，更是演员。互联网时代信息的分发渠道更为多元，年轻人的“根据地”已是互联网。曾经从优秀影视作品走出明星，而今演变成了从互联网走出明星，明星再转而进入影视圈。粉丝们通过他们在互联网上的话语权和影响力，直接或间接影响着资本对明星的选择：有时，只要有足够多的粉丝支持，无论演技如何这个人都可以成为片中“一号”。

这也是“流量明星”称呼的来源。他们是互联网流量制造出来的明星，是粉丝们用数据和金钱制造出来的明星。与此同时，明星与粉丝的关系也在发生变化。对于像陈道明、陈宝国、蒋雯丽这样的实力派演员来说，他们与粉丝的关系非常单纯，仅限于通过作品沟通，粉丝不去主动探究演员的私生活。但对于像肖战这样的流量明星来说，他们与粉丝的黏性极强。粉丝不仅仅是偶像的观望者，更是偶像的制作者、促成者、建构者，并从中获得一种主体感、掌控感、成就感。所以流量明星及其经纪公司，对粉丝可谓“爱三分、敬三分、怕三分”。水能载舟亦能覆舟，他们既需要与粉丝保持友好关系、保证流量的稳定，又畏惧于粉丝不理智的行为对于明星与经纪公司决策的干涉——此前就曾多次发生粉丝怒“撕”经纪人、经纪公司等事件，而明星也只能“食得咸鱼抵得渴”。

流量明星如果不依赖自身实力，仅靠仰仗粉丝爱的供养和金钱的供养，其实充满风险。不仅明星只能活成粉丝想要的“人设”，也在于“粉丝行为，偶像买单”。此次粉丝的出格举动，肖战注定需要一起承担。所以我们才一再呼吁，流量明星更该对职业心怀虔诚，用心提升基本的职业素养，唱歌的把歌唱好，演戏的把演技琢磨透了。当你成为一名真正的歌手和演员时，你才能断开粉丝的“乳汁”。

我们并不反对追星。诚如粉丝文化研究者杨玲所说，“说到底，明星和偶像只是一个中介物，他们让粉丝从尘世进入另外一个超越性的彼岸世界。”比如在这次疫情中，我们也看到许多在一线奋战的医生和护士，得到了来自他们偶像的鼓励。这是正面的追星，把偶像当成通往美好的中介物，经由“饭圈”抵达世界，让自己成为更好的人并热爱世界。

但不可否认，也存在着走向反面的追星行为。他们把饭圈视为“全世界”，因此隔绝了“饭圈”以外的声音和意见，哪怕是善意的批评都会被归为“异见”，非我族类、党同伐异。他们的世界越活越窄，格局也越来越逼仄。甚至，他们被制造明星的那份虚幻的“权力”所迷惑，企图将其运用于“饭圈”以外的世界，打压不同的声音、破坏他人的言说空间。殊不知，这种狭隘与越界有多疯狂，他们被反噬时就有多惨痛。此次风波，对流量明星与粉丝群体来说，都应该是重要的一课：是明星请学会用实力说话；是粉丝请记得跳出“饭圈”的四角天空，学会拥抱和热爱广阔的世界。

试题实战

一、“给定资料6”描述了国内综艺节目领域存在的问题。请根据“给定资料6”，指出这些问题主要体现在哪些方面，并提出相应的改进建议。（40分）

要求：针对性强，简明，建议合理，有条理。不超过300字。

【6】

近年来，中国综艺节目一直处于“搬运工模式”，甚至出现了多家卫视为争夺同一个外国节目版权大打出手的情形，仿佛一个综艺节目没有点外国血统就没法在本土立足。一位电视节目制作人无奈地摇头：“为什么老用外国版权的节目呢？还不是被‘急功近利’这四个字给逼的。”的确，别人都在赚快钱，捞热钱，你还能有心思老老实实搞，坚持慢工出细活吗？现在引进的节目，它们的运作模式已经非常成熟了，不需要自己再砸破脑袋、抓掉头皮地去找亮点、摸门道，加入几个有争议、能聚焦的明星，很容易就吸引住了观众的眼球，拉上有实力的赞助商，就可以算作成功了。

也不是没有人愿意走心搞，但这些可爱的人往往不起。比起很多国家，我们的电视娱乐产业起步较晚，节目试新、试错机制建设相对于产业的井喷式的发展是滞后的。受名气、资金等限制，节目本来就没有宣传优势，甚至可以说占尽了后发劣势，这要是播出效果不理想，电视台遭受的损失，谁来负责？所以说，人根本不起。

存在的即是合理的，“进口”“混血”的综艺节目当然有它存在的道理，这是市场选择的结果，但这并不意味着它有多么完美。一档节目，不管有多么光鲜靓丽的明星、闪亮炫目的舞台效果，如果不能从情感上与观众产生共鸣，就很难真正走进观众心里。现阶段，国内大量综艺节目有两个特点：“懒”和“急”。在创意、设计、构思方面，直接购买外国版权、搬来外国团队，欠奉，千人一面。而与这遥相呼应的就是制作和开播的“急”，一有节目就赶紧制作，根本不管是不是粗制滥造，不经打磨就开播，刷流量，拉收视。于是就有了这些场景：满屏选秀拼苦难讲励志、做菜谈孝顺秀恩爱，各个“明星天团”游遍世界把玩游戏渲染成西天取经般的九九八十一难，红男绿女组团相亲，各种套路各种摆拍……为迎合市场，甚至出现了一些内容低俗、格调低下、物化丑化女性的节目，给广大观众尤其是青少年儿童造成不良影响……而大量刻录翻拍、复制粘贴式的综艺节目造成了严重的产品过剩、资源浪费，直接导致观众审美疲劳，市场疲软。据统计，这样的节目，全国不下百个，而新的换汤不换药的节目还在被人们孜孜不倦地制作出来，这样只用力不用心的“勤奋”，发人深省。

而同时，一些话题清奇、审美健康的小成本网络综艺却开始在市场上崭露头角，一些取材于中国传统优秀文化、百姓现实生活的节目也引起相当一部分观众的兴趣。这些新兴的综艺并不相同，有的走的是“小而美”“新且奇”的路线，有的是“黄钟大吕”的风格，既有“琴棋书画诗酒花”，也不乏“柴米油盐酱醋茶”，它们或深沉隽永，或灵动飘逸的独特气质吸引了观众，为嘈杂聒噪的综艺界注入了一股沉稳而坚定的泠泠清流。

多元时代，人们的兴趣爱好本就千差万别，一味强调纯粹的娱乐功能，反而会丧失弄点。大众不大，小众不小。为何不另辟蹊径发掘培育观众新的兴趣点呢？耕耘多艰，需要勤恳、走心和颠扑不灭的自信，希望综艺节目兼具娱乐心情的“轻”和发人深思的“重”。

参考答案

问题：

1.急功近利，缺乏创新。采用搬运工模式，或简单复制抄袭。2.不起。产业起步晚，试新试错机制落后；受名气资金限制，无宣传优势；文化创意保护不足。3.内容缺乏质量。赶制节目，部分内容低俗、格调低下。4.缺乏情感共鸣，难进入观众心里。5.产品过剩，资源浪费，导致观众审美疲劳，市场疲软。

建议：

1.加强创新。树立创新思维，打造品牌；加强对文化创意保护。2.以受众为导向。发掘培育观众兴趣点；以现实为题材，融入真情实感；接受观众评判。3.保证质量。高水准，大投入；加强审核力度，提高准入门槛。4.树立文化自信。融入传统文化和价值观，提升文化涵养。5.完善创作机制。加强政策支持，营造环境，健全试新试错机制与审核机制。