2017年7月省昆明市直遴选无领导小组讨论面试题

2017年7月云南省昆明市直遴选无领导小组讨论面试题

背景材料：

近期在个别地方脱贫考核中发现，70多岁的孤寡贫苦老人家中竟摆上了跑步机，如此一幅脱贫奔小康的画面，令人哭笑不得。这与多年前植树造林考核中出现的“山体喷绿漆”“小学生披塑料袋装羊”何其相似!由此可见，打造“脱贫景点”的歪风并未消停，当刹! 如果把“老人、跑步机”与“孤寡、贫苦、脱贫”相结合，想必换做任何一个人都有一探究竟的好奇之心。更难以想象，连温饱都还成困难的老人，难道也能在跑步机上跑上几圈？健身、热爱生活无可厚非，更是没有年龄、贫富之分。可问题是，这是与早前曾经报道的：植树造林考核中出现的“山体喷绿漆”、“小学生披塑料袋装羊”有异曲同工之处。或许心情一下跌落谷底。在想象这幅画面的同时，不仅要问，一个处于脱贫阶段的老人，是谁把他或她扶上了“跑步机”？这样的应景之作尴尬了谁？显然，这是个别党员干部在脱贫攻坚这场硬仗面前，作风虚浮、政绩观扭曲和能力不足的问题暴露无遗，亦是脱贫督察考核中，存有“到此一游”“走马观花”式的不深入做法再现。是谁太前卫，着实值得捋一捋。其实，近年来说到扶贫应景之作可谓屡见不鲜。人民日报就曾报道一起事例，一个脱贫样板村很多人慕名去参观，只见临马路口迎面矗立着一块巨大的广告牌，广告牌上制作精致的村规划图和近年来扶贫项目运作情况让人啧啧称赞，广告牌下面是一条直通村里的宽阔水泥路，路口不远处是粉刷一新、豪华气派的高大门楼，这不由得让观者对贫困村的巨大变化感到惊叹。但参观结束后，为了实地了解一下普通村民的生活现状，便沿着一条崎岖的泥路向村内走去，看到的却是村口气派和泥屋低矮的感叹形成的强烈反差。一句话，上级的扶贫资金全被村里用来做面子工程了。

问题：

1、谈谈你对脱贫景点的看法。

2、你认为该如何遏制脱贫景点的产生？

要求：

6-8人一个小组，个人陈述第一题，小组讨论第二题，审题10分钟，个人陈述+小组讨论共50分钟，个人陈述不按抽签序号，超时会提醒。个人发言，每人每次限时3分钟。（另外一个小组，审题10分钟，个人陈述+小组讨论共40分钟）

注：本试题来源于考生回忆及网络仅供参考！