2025国家公务员申论热点积累：女子便装乘车亮证“执法

        【背景资料】

        近日，安徽省合肥市网约车司机史先生在社交平台发布视频称，自己在拒绝一名穿便装的女子查证之后，网约车账号被封号，怀疑其“公报私仇”。该事件引起广泛关注。9月24日，合肥市交通运输局发布情况通报：存在不当执法，已警告并调离岗位。

        【金标尺解读】

        事件结果并不出人意料，焦某某理应为自己的不合法行为买单。在全面推进依法治国的背景下，执法程序正义的实现是重中之重，滥用权力的行径是法之不容。

        首先，规范化执法是执法者的“悬顶之剑”，便装执法、“单人执法”就是对法律程序的漠视。根据相关法律规定，执法人员进行执法活动时，通常需要两人以上共同执行，并且应当身着制服、出示执法证件。女乘客便装且单人出示证件要求查看网约车证件，显然不符合正规的执法程序。这不仅可能侵犯了网约车司机的合法权益，也损害了执法部门的公信力和形象。

        其次，公权不是耍威风、称老大来指使百姓的工具，而是察民生取民意的服务方式。司机拒绝配合执法后，女子声称“让平台查你”，焦某的言语态度显露着权力体系中“上位者”的傲慢。权为民所用，情为民所系，利为民所谋。执法人员应坚决以守护人民利益为宗旨，切身实地地为人民谋利益，而不是高举权力的大旗耀武扬威。只有将权力关进制度的笼子里，坚持以人民利益为中心，才能牢牢把握住“公信力”的钥匙，建设出人民群众信任、满意的权力机构。

        再次，有关部门迅速查处这起事件，对焦某给予处分处理，表明了决不纵容、决不姑息的鲜明态度，也释放出严格规范执法、文明执法的坚定决心。同时，也给广大执法人员敲响纪律的警钟。公职人员应当以身作则，严格遵守法律法规和职业道德规范。对于违规行为，相关部门应及时介入调查处理，并公开通报结果，以维护社会公正和公众信任。

        此外，司机基于焦某与执法程序相悖而拒绝配合，是其对自身权益的一种维护，也是对法治精神的一种遵循，这也值得公众学习。

        言出为剑，执法如山。这起合肥网约车事件不应仅仅是一个孤立的争议，而应成为推动执法规范化、保障公民权益以及促进网约车行业健康发展的一个契机，让程序正义遍布执法体系，让权力被关进制度的笼子里。

[推荐阅读]

2025国家公务员考试信息汇总

2025国家公务员备考资料汇总