事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（5.15）

阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条先将论证错误写在“A”处（不超过75字），再将相应理由写在“B”处（不超过50字）。

【材料】

近日，中国科学院近代物理研究所材料研究中心科研人员与北京航空航天大学合作者利用核径迹技术提出了一种新型三维锂负极框架构型。相关研究成果发表在《先进能源材料》上。

事实上，探究高性能电池负极材料的理想框架构型一直是当前国际上的一个前沿科学问题，换句话说，如果能找到合适的高性能电池负极材料或许能打破当前格局。锂金属负极被认为是下一代锂电池的理想负极材料，然而循环过程中产生枝晶等问题阻碍了其商业化应用。因此寻找到兼具高能量密度、高功率密度和高循环稳定性的锂负极框架构型，才能研发出高性能的锂离子电池。

科研人员基于兰州重离子研究装置，利用核径迹技术构建了一种新型三维多孔复合框架结构。研究结果表明，该复合框架结构具有良好力学强度、高孔隙率和低孔隙迂曲度。科研人员介绍，该工作将核径迹技术引入电极材料领域，提出了一种新型金属锂负极框架构型，有望探寻高性能负极材料，这能帮助锂金属负极关键问题的解决和储能领域的发展。

【参考答案】

（1）A：第二段由“探究高性能电池负极材料的理想框架构型是当前国际上的前沿科学问题”推出“如果能找到合适的高性能电池负极材料或许能打破当前格局”存在论证错误。

B：因为论据“高性能电池负极材料的理想框架构型”和论点“高性能电池负极材料”概念不同，属于偷换概念。

（2）A：第二段由“寻找到兼具高能量密度、高功率密度和高循环稳定性的锂负极框架构型”推出“如果能找到合适的高性能电池负极材料或许能打破当前格局”存在论证错误。

B：因为论据只是研发出高性能的锂离子电池的一种方式，还有很多其它方式，推不出此结论，属于复合原因。

（3）A：第三段由“新型金属锂负极框架构型的研发，有望探寻高性能负极材料”推出“能帮助锂金属负极关键问题的解决和储能领域的发展”存在论证错误。

B：因为论据中“新型金属锂负极框架构型探寻高性能负极材料”是预期性的，推不出肯定的结论，属于预期理由。