事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（6.4）

阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条不超过150字。

【材料】

北京航空航天大学航空学院邵丽华教授与北京大学王建祥教授以及美国休斯顿大学研究团队合作，在天然生物材料——多孔丝瓜络的巨挠曲电效应的启发下，提出了一种将多孔生物材料应用于智能器件的新策略。综上所述，我国科研人员受多孔丝瓜络的巨挠曲电效应启发提出了关于智能器件的新策略。

据了解，具有力—电耦合效应的柔性材料，因为在软体机器人、人工肌肉、生物医学等领域具有广泛的应用前景，所以在受到机械刺激或电场作用时能够实现电信号和变形之间的相互转换。挠曲电效应指的是非均匀变形（如弯曲）引起材料极化，即正负电荷中心的分离，进而产生电压。挠曲电效是一种力—电耦合效应，不受材料对称性限制，存在于所有的电介质材料中。柔性材料作为罕见的存在挠曲电效应的电介质材料，却存在挠曲电输出低的问题，因此如何提高其挠曲电输出成为了该领域的前沿性课题。

【参考答案】

1.第一段由“中国和美国的研究人员合作提出了关于智能器件的新策略”推出“我国科研人员提出了关于智能器件的新策略”存在论证错误。因为论据表明新策略是由中国和美国的研究人员合作提出的，而论点忽略了美国科研人员，属于判断不准确。

2.第二段由“柔性材料因在多领域具有广泛应用前景”推出“在受到刺激或作用时能够实现电信号和变形之间的相互转换”存在论证错误。因为“柔性材料受到刺激或作用时能实现电信号和变形之间的相互转换”是因，“在多领域具有广泛应用前景”是果，论证结构倒因为果，属于因果倒置。

3.第二段由“柔性材料作为罕见的存在挠曲电效应的电介质材料，存在挠曲电输出低的问题”推出“如何提高其挠曲电输出成为前沿性课题”存在论证错误。因为挠曲电效存在于所有的电介质材料中，柔性材料作为存在挠曲电效应的电介质材料并不罕见，论据违背客观事实，属于论据本身错误。