当前位置: 首页 >  事业单位 >  笔试题库 >  笔试模拟 > 

事业单位《综应C类》模拟题:论证评价题(6.25)

2024-06-25  | 

【每日一练】事业单位《综应C类》模拟题:论证评价题(6.25)。更多招考资讯,备考干货,笔试资料,辅导课程,时政资料,欢迎关注金标尺教育获取。

阅读给定材料,指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答,每一条不超过150字。

【材料】

研究发现,狗的鼻子非常灵敏,甚至比人类鼻子灵敏1亿倍,这直接使得视力、听觉受损的犬类仍能成功狩猎。而且,狗鼻子或许还能感知微弱的热辐射——哺乳动物猎物的体热。此外,当前科学家仅发现黑火甲虫、某些蛇和一种哺乳动物(即普通的吸血蝙蝠)能感知微弱的热辐射,这些动物借助这一能力来捕食猎物,可见,地球上不存在其它能感知微弱的热辐射的动物了。

为进一步验证这一猜测,瑞典隆德大学的研究人员训练了3只宠物狗,让它们在同一场景下作出选择——在距离狗1.6米外放置一个能发出微弱热辐射的温暖物体(31℃)和一个环境温度物体(31℃)。他们对狗进行了多次实验,测试后发现,其中2只狗一直能成功找到发出微弱热辐射的物体,仅1只不能。由此可见,狗都可以辨别出散发微弱热辐射的物体。

 

【参考答案】

1、第一段由“研究发现狗的鼻子非常灵敏,甚至比人类鼻子灵敏1亿倍”推出“直接使得视力、听觉受损的犬类仍能成功狩猎”存在论证错误。因为灵敏的狗鼻子只是其仍狩猎成功的一个原因,还有很多其他的原因,推不出此结论,属于复合原因

2、第一段由“科学家仅发现黑火甲虫、某些蛇、吸血蝙蝠能感知微弱的热辐射”推出“地球上不存在其它能感知微弱的热辐射的动物”存在论证错误因为虽目前没发现其它能感知微弱的热辐射的动物但可能只是受限于当前技术水平,未来也许会发现,属于诉诸无知。

3、段由测试发现,2只狗一直能成功找到发出微弱热辐射的物体,仅1只不能”推出“狗都可以辨别出散发微弱热辐射的物体”存在论证错误。因为论据表明,部分狗具备辨别出散发微弱热辐射的物体,还有一部分并不具备,论据论点相互冲突,属于自相矛盾。

金标尺教育

点击查看 更多招考

金标尺

扫码关注 招聘考试公众号 ,随时随地了解考试动态