【每日一练】事业单位《综应C类》模拟题:论证评价题(10.21)。更多招考资讯,备考干货,笔试资料,辅导课程,时政资料,欢迎关注金标尺教育获取。
阅读给定材料,指出其中存在的3处错误论证并分别说明理由,每条不超过150字。
【材料】
超导材料即超导体,指在某一温度下,电阻为零的导体,分为天然超导体和人工超导体。在实验中,若导体电阻的测量值低于10-25Ω,可以认为电阻为零。而超导体不仅具有“零”电阻的特性,还可以完全抗磁性,因此超导体在传输过程中没有能量耗损,而一般常规材料,在导电过程中都会消耗大量能量,也因此,天然超导体成为近些年研究的热点。然而,目前大多数超导体仅在接近绝对零度的温度下工作。
此前部分科学家预测,太空中的一些极端环境——尤其是天文事件下极端的高温和压力,会让物质产生特殊的相,形成天然超导材料。但长期以来,一直还未在陨石中发现类似超导化合物,这也表明科学家的预测是错误的。
此外,研究人员也指出,未来可能会从太空环境发现更多的超导材料。而另一方面,研究人员也会对反向影响展开研究,因为超导材料的特性也许也会对太空环境产生人们未曾预见的结果,譬如,超导粒子对附近磁场的影响等等。
【参考答案】
1、第一段由“超导体不仅具有‘零’电阻的特性,还可以完全抗磁性”推出“超导体在传输过程中完全没有能量耗损”存在论证错误。因为即使超导体具有“零”电阻特性但它也有微量电阻,推不出“超导体在传输过程中完全没有能量损耗”此结论,属于绝对化表述。
2、第一段由“超导体在传输过程中没有能量耗损,而一般常规材料在导电过程中会消耗大量能量”推出“天然超导体成为近些年研究的热点”存在论证错误。因为论据中“超导体”和论点中“天然超导体”概念不同,不能简单地等同,属于偷换概念。
3、第二段由“长期以来一直未在陨石中发现类似超导化合物”推出“科学家的预测错误”存在论证错误。因为在陨石中尚未发现类似超导化合物,可能只是受限于目前科技水平,以后或许会发现,无法推出此结论,属于诉诸无知。