事业单位《综应C类》论证评价题（12.17）

阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。

【材料】

韩国浦项科技大学和抱川中文医科大学的一个联合研究小组宣布，可以为治疗不孕不育带来新希望。他们利用子宫衍生的脱细胞外基质（UdECM）研制出一种可诱导子宫内膜再生的水凝胶，该项成果发表在《先进功能材料》上，因此，该项成果的出现将解决不孕不育难题。

研究团队此次开发的水凝胶具有两种不同组织，即整个子宫组织和子宫内膜的特定层组织，其蛋白质组成与实际子宫内膜成分非常相似，因此造价成本较高。研究人员在动物模型中对其进行了多次验证。他们发现，水凝胶诱导了小鼠子宫内膜厚度的恢复，为胚胎植入创造了良好的环境。此外，作为一种生物材料，该水凝胶细胞毒性低，确保了平均约90%的胚胎存活率。

此外，对于宫内粘连和胚胎反复移植失败等各种个性化情况，研究小组计划逐步证实水凝胶的治疗效果。这定会为子宫疾病的治疗开辟新道路。

【参考答案】

（1）A：第一段由“科研团队研制出可诱导子宫内膜再生的水凝胶，并发表在学术期刊上”推出“该项成果的出现将解决不孕不育难题”存在论证错误。

B：因为科研成果未进行科学论证，不能由发表在学术期刊来断定，真实性有待核实，推不出此结论，属于诉诸权威。

（2）A：第二段由“水凝胶的蛋白质组成与实际子宫内膜成分非常相似”推出“造价成本较高”存在论证错误。

B：因为论据“组织构成”与论点“造价成本较高”没有必然的因果关系，属于强拉因果。

（3）A：第三段由“对于各种个性化情况，研究小组计划逐步证实水凝胶的治疗效果”推出“定会为子宫疾病的治疗开辟新道路”存在论证错误。

B：因为论据中只说明了针对各种个性化情况，研究小组计划逐步证实水凝胶的治疗效果，得不出为子宫疾病的治疗开辟新道路的结论，属于过度推断。