事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（2.28）

阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。每一条不超过150字。

【材料】

人类皮肤是大脑与外界连接的“桥梁”，通过触摸、温度和压力为人体提供丰富的反馈。随着电子皮肤技术的深入研究也将带来诸多反馈，电子皮肤未来会应用于多个领域，比如，持续监测用户的运动、体温、心率和血压等生命体征的可穿戴设备。

最新研究负责人、得克萨斯农工大学生物医学工程系教授阿希列什·贾哈沃指出，为创建电子皮肤，必须开发出耐用材料。这些材料应兼具模仿人类皮肤的灵活性，包含生物电传感能力，以及采用适合可穿戴或植入式设备的制造技术。为此，他们开发出了一种纳米工程水凝胶。

研究人员利用二硫化钼纳米中的“原子缺陷”，使其能实现高导电性。这些专门设计的二硫化钼纳米颗粒充当交联剂，形成水凝胶，并赋予电子皮肤导电性和导热性。

研究人员在基于水凝胶的系统内引入了“三重交联”策略。水凝胶更容易处理和操作，解决了3D打印技术开发电子皮肤遇到的一些问题，有助构建复杂的2D和3D电子结构。水凝胶也让新电子皮肤能更好地顺应并黏附在动态、潮湿的生物表面上，因此，复合水凝胶对医疗保健尤为重要。

【参考答案】

1.第一段由“随着电子皮肤技术的深入研究也将带来诸多反馈”推出“电子皮肤未来会应用于多个领域”存在论证错误。因为“电子皮肤也将带来诸多反馈”是真实性尚待证明的判断，推不出此结论，属于预期理由。

2.第二段由“为创建电子皮肤”推出“必须开发出耐用材料”存在论证错误。因为“必须”一词太过绝对，不开发耐用材料也能创建电子皮肤，属于绝对化表述。

3.第四段由“水凝胶也让新电子皮肤能更好地顺应并黏附在动态、潮湿的生物表面上”推出“复合水凝胶对医疗保健尤为重要”存在论证错误。因为“水凝胶”和“复合水凝胶”，二者概念不同，不能简单等同，属于偷换概念。