事业单位《综应C类》模拟题：论证评价题（3.6）

阅读给定材料，指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。每一条不超过150字。

【材料】

为此，团队把目光投向了类器官来源的干细胞产品。“类器官是由干细胞培养而来的迷你器官组织，是产生细胞药物的原料工厂。细胞外囊泡是由细胞分泌的具有膜结构的小泡，可以作为新型干细胞药物。相较于传统的干细胞移植治疗，细胞外囊泡可以工业化制备、运输、储存，且具有较低的成瘤性及免疫原性，因此独具优势。”徐海伟介绍，类器官技术及细胞外囊泡介导的无细胞疗法的兴起，有望创新生物药物的研发。因此，他们决定结合器官及细胞外囊泡两大利器，探索治疗视篇网膜变性疾病的新模式。

研究过程中，团队基于类器官平台成功分离获得了人视网膜祖细胞外囊泡，并将其与经典的人胚胎干细胞外囊泡进行了生物学特征比较。研究人员通过4D蛋白组学测序，揭示了类器官来源的人视网膜祖细胞外囊泡具有更好的安全性，并具有独特的调节脂代谢的作用。实验结果显示，细胞外囊泡可以整合进入损伤视网膜色素上皮细胞的线粒体网络，提高视网膜色素上皮细胞的脂肪酸氧化能力，挽救由于脂质过载导致的细胞损伤，对视网膜变性疾病产生治疗作用。这意味着，细胞外囊泡技术对视力问题都有治疗作用。

徐海伟表示，未来，团队将继续致力于类器官来源的视网膜干细胞产品的开发及其临床转化研究。后续团队还将通过动物实验，进一步验证类器官来源的视网膜干细胞外囊泡治疗的安全性和有效性，让视网膜干细胞治疗技术费用尽快降低到大众可以接受的水平。

【参考答案】

1.第一段由“类器官技术及细胞外囊泡介导的无细胞疗法的兴起，有望创新生物药物的研发”推出“他们决定结合器官及细胞外囊泡两大利器，探索治疗视篇网膜变性疾病的新模式”存在论证错误。因为“类器官”和“器官”概念不同，不能简单等同，属于偷换概念。

2.第二段由“细胞外囊泡对视网膜变性疾病产生治疗作用”推出“细胞外囊泡技术对视力问题都有治疗作用”存在论证错误。因为“细胞外囊泡对视网膜变性疾病产生治疗作用”是个例，推不出普遍性的结论，属于以偏概全。

3.第三段由“验证类器官来源的视网膜干细胞外囊泡治疗的安全性和有效性”推出“让视网膜干细胞治疗技术费用尽快降低到大众可以接受的水平”存在论证错误。因为论据讨论话题是“视网膜干细胞的安全性”，论点讨论话题是“视网膜干细胞的治疗费用”，二者讨论话题不一致，属于转移论题。