【每日一练】事业单位《综应C类》模拟题:论证评价题(4.3)。更多招考资讯,备考干货,笔试资料,辅导课程,时政资料,欢迎关注金标尺教育获取。
论证评价题:阅读给定材料,指出其中存在的3处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答,每一条不超过150字。
【材料】
CeSiI是一种范德华晶体,可剥离成只有几个原子厚的层。这使得它比块状晶体更容易操纵,也更容易与其他材料结合。此外,它还具有二维材料中存在的潜在量子性质。1998年的一篇论文首次描述了CeSiI,其中间的硅片夹在磁性的铈原子之间。研究人员猜测,CeSiI一定具有一些有趣的电子性质。
此次研究中,研究人员利用扫描隧道显微镜观察到一种特殊的重费米子光谱形状特征。随后,他们合成了一种与CeSiI相当的非磁性材料,并对两种材料的电子进行了称重。结果,CeSiI更重。因此,在二维极限下操纵CeSiI,将能找到实现量子临界性的新途径,并可以设计出新材料。
在完善无空气合成技术后,研究人员正在系统地替换晶体中的原子。例如,将硅替换为铝或镓等其他金属,以创造可供研究的、具有独特性质的重费米子材料。重费米子材料会取得巨大的成就。
【参考答案】
1.第一段由“1998年的一篇论文首次描述了CeSiI,其中间的硅片夹在磁性的铈原子之间”推出“CeSiI一定具有一些有趣的电子性质”存在论证错误。
因为“一定”一次太过绝对,CeSiI具有有趣的电子性质是不确定的,推不出此结论,属于绝对化表述。
2.第二段由“他们合成了一种与CeSiI相当的非磁性材料,并对两种材料的电子进行了称重。结果,CeSiI更重”推出“在二维极限下操纵CeSiI,将能找到实现量子临界性的新途径,并可以设计出新材料”存在论证错误。
因为论据“两种材料称重”和论点“CeSiI实现量子临界性设计新材料”没有必然的因果关系,属于强拉因果。
3.第三段由“将硅替换为铝或镓等其他金属,以创造可供研究的、具有独特性质的重费米子材料”推出“重费米子材料会取得巨大的成就”存在论证错误。
因为论据只说明了“创造具有独特性质的材料”,得不出“会取得巨大的成就”,属于过度推断。