2024年面试热点及预测：首次向探险“驴友”追责2万元

近日，5名“驴友”将依法承担民事责任的2万元救援费用转入江西宜春奉新县财政账户，这笔费用将支付给参加救援的社会救援力量和群众，这是江西省首次对违规探险造成公共资源浪费行为进行追责。

复盘本起救援“驴友”事件，可谓并不轻松。据了解，此次被困的“驴友”共有10人，他们为在奉新县百丈山进行徒步登山探险，入住当地民宿。

10月26日下午，几名“驴友”不顾当地群众劝阻执意徒步进入百丈山未经开发的山区——天狗岭探险，随后当地群众及时报警救援。而在救援过程中，地形复杂、山区通信全无、阴雨温度突降等均是救援的不利因素，经过18个小时的艰难搜救，才将被困“驴友”顺利救出。

近年来，“驴友”探险并遇险事件时有发生，其中一些人心怀侥幸，在明知有危险的情况下，还不顾劝阻执意违规探险，不仅视自身安危为儿戏，还消耗了大量本可避免的救援成本。因此此次江西首次向探险“驴友”追责2万元，不仅要让违法违规野游探险者付出代价，更能对社会公众起到安全警示教育作用，同时有利于将有限的公共应急救援资源用于关键的危机时刻。

当然，对于“探险者是否应该自付救援费用”，我们不能仅停留在争论上，而是要更多地灵活运用于实践治理中，比如推广“有偿救援制度”，这就需要我们做好相关的规划。

首先，完善管理办法和监督制度。景区和管理方要在可能发生危险的区域设立警示牌，对容易发生风险的区域加强巡逻监控，尽到提醒和巡逻的义务。另外在坚持先救援后追偿原则的同时，还可以根据其严重程度，要求主要责任人承担相应的民事或者刑事责任。

其次，划分风险等级和救援标准。由景区、专家、救援队、群众代表协商，判定当地地质气候等风险等级、救援难度，然后制定出相应的救援费用标准，并明确列出相关细则，公之于众。让社会大众对于不同情形的救援行动有一个清晰认知，以减少相关争议。

最后，加大宣传教育和震慑力度。通过媒体加大宣传力度，增加应急救援的相关知识的培训，以及强化宣传应急救援中资源成本的投入量，以有效提升公众对“有偿救援”制度的接受度。还可以根据救援危险的程度，建立“黑名单”制度，以增强震慑力度。

追求冒险和挑战未知的精神值得我们鼓励，但是探险者也必须充分意识到自身行为的风险和后果，不顾劝阻，违规违法探险，明知不可为而为之，任性之后就要为自己的鲁莽买单。