公考答疑

我要提问

郑* 同学

来自金标尺职通班

提问于 2023-10-12 21:44:27

老师你好，这两个错误我没懂

综合应用能力B类

李* 老师

回答于 2023-10-16 15:42:23

针对第一处你理解的错误是啥呢？可以发出来，我们一起来看看哈…… 针对第二处，绝对化表述首句，提出要创新节约举措，也就是说要方式多样化，不止采取一种方式。第二句，举例说明为什么要创新举措，因为多种场合浪费情况突出，应根据多种场合给出多种举措。第三句，由前两句推出结论，即加强宣传减少浪费。前两句都在告诉我们要采取多种方式来减少浪费，而第三句直接告诉我们采取一种方式即可，那就是宣传。典型的大论据，论据是充分的，是表述相对的，而小论点，论点局限了、绝对了。这种更多的是绝对化表述哈。综上，你能提出你的疑惑，拿出来跟老师进行交流探讨，从而解决疑惑，这点非常好，继续保持。加油……

郑* 同学

追问 2023-10-17 21:38:00

第一个错误就是图片第一段，我写的绝对化表述，答案是论据本身错误然后第二个错误，我是理解的论据中说了有多种方式但论点只提到一种，这种不是也可以是复合原因嘛，哪种情况下才一定是复合原因噢

李* 老师

回答于 2023-10-18 08:59:28

论据本身错误：论据说法就是错的。我们看哈，第一处的论据说的是啥，强调的是浪费粮食就是犯罪，结合社会实际可知，浪费顶多是违背了我们的公序良俗，还无法上升到犯罪上来哈。下来再想想…… 复合原因：是原因单一，即论据中提出的原因/因素是推出结论的单一原因。并非是论点只提到了论据中的一点哈，这就搞反了哈。再思考思考……

郑* 同学

追问 2023-10-18 09:21:41

那我又有点分不清论据不充分和复合原因了，论据不充分也是论据不足以推出论点嘛，如果论据都是只提到一个方面，怎么区分是论据不充分还是单一原因啊

李* 老师

回答于 2023-10-18 09:33:38

复合原因：论据提出因素单一，论点将其作为唯一原因。可采用伞骨原理来理解，所有的伞骨均处于同等地位，没有高低上下之分，坏掉/取掉一两个还是能撑起结论，只是推出这个结论的观感不好。原因可以多样，但不一定需要补充齐全，因为原因太多了，不一定能说明完全。相当于论据单一原因加上补充的一些原因，是共同发力的并肩作战的伙伴关系。论据不充分：论据不够，不足以推出结论。可用链条原理来理解，取掉其中一扣或者多扣，整个链条就废了，不能称之为链条/结论。如：论据只有①，而论点却是①+②+③的大结论，即论据缺少了②和③的相关内容，无法推不出结论。论据补充完全，才能够充分论证推出结论，即需要在逻辑上达到闭环的效果。相当于论据①加上②和③，是一环扣一环的缺了谁都不行的关系。下来再想想哈……

郑* 同学

追问 2023-10-18 09:35:19

理解了！谢谢老师！