公考答疑

我要提问

黄** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2021-10-11 14:37:21

对质权不清楚？甲对乙享有10万元的债权，甲将该债权向丙出质，借款5万元。下列哪一表述是错误的（）。 A将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件 B如未将债权出质的事实通知乙，丙即不得向乙主张权利 C如将债权出质的事实通知了乙，即使乙向甲履行了债务，乙不得对丙主张债已消灭 D乙在得到债权出质的通知后，向甲还款3万元，因还有7万元的债权额作为担保，乙的部分履行行为对丙有效

综合基础知识法律类

董** 老师

回答于 2021-10-12 10:01:19

本题考查权利质权，通俗来讲，甲乙之间是债权债务关系，甲丙之间是质押的关系，如果乙还钱了，丙就这十万块钱拥有优先受偿的权利。但是，乙和丙之间并没有直接的联系。也就是说，乙还了三万，不能直接说，改变了甲丙之间的质押关系。甲丙之间用十万债权质押，除非甲偿还丙的五万元，不然他们之间的质押关系是不会随着乙的还款变的。D项错了。至于ABC 3项，这个表述存在于债权转让之中，而不存在于担保中。所以答案都是否定的，具体来说， A项，债权质权设立的条件应该是登记，跟乙无关。 B项，质押是甲和丙之间的事情，丙没有权利跟乙去求偿。 C项，一样的道理。甲乙的债务债权关系，甲丙的担保关系。乙丙之间没有直接联系。 ABC 3项说了一个什么样的问题呢？比如说甲欠乙十万，乙欠丙20万，于是乙让甲向丙偿还。这就是一个债权转让的问题。那么要使这个债权转让的合同对甲有效，乙必须要通知甲。如果甲真的向丙偿还了十万，那甲乙之间的债务就消失了。这就是ABC 3项所描述的正确打开方式。

田** 老师

回答于 2021-10-12 10:01:22

D。本题考查质权。应收账款质权设立后，质权人享有保全请求权，乙在得到债权出质的通知后仍进行清偿为恶意，其履行行为无效，质权人仍有权请求其承担给付义务。故本题答案为D。 A项：《民法典》第四百四十五条规定，以应收账款出质的，质权自办理出质登记时设立。据此可知将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件。 B项：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第六十一条的规定，以现有的应收账款出质，应收账款债务人已经向应收账款债权人履行了债务，质权人请求应收账款债务人履行债务的，人民法院不予支持，但是应收账款债务人接到质权人要求向其履行的通知后，仍然向应收账款债权人履行的除外。也就是说应收账款质权的设立，应当通知债务人，未通知债务人的，该权利质权的设立不得对抗债务人。 C项：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第六十一条的规定，以现有的应收账款出质，应收账款债务人已经向应收账款债权人履行了债务，质权人请求应收账款债务人履行债务的，人民法院不予支持，但是应收账款债务人接到质权人要求向其履行的通知后，仍然向应收账款债权人履行的除外。乙在得到债权出质的通知后仍进行清偿为恶意，其履行行为无效，质权人仍有权请求其承担给付义务。【注意】本题为选非题，请考生注意题干要求。