莫* 同学

来自金标尺职通班

提问于 2021-06-03 16:08:48

这道题的B,C,D选项我不太能看懂

[相关题目] 李某在某餐馆就餐时,被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为,依据《消费者权益保护法》第7条第1款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”的规定,餐馆应负赔偿责任,据此起诉。法官结合该法第7条第2款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求”的规定来解释第7条第1款,认为餐馆对商品和服务之外的因素导致伤害不应承担责任,遂判决李某败诉。对此,下列哪一说法是不正确的?( )

A.李某的解释为非正式解释

B.李某运用的是文义解释方法

C.法官运用的是体系解释方法

D.就不同解释方法之间的优先性而言,存在固定的位阶关系

正确答案:D

综合基础知识 法律类
朱** 老师

回答于 2021-06-29 17:11:05

B项:文义解释是指根据文法、语法等来论证解释后的含义是否属于刑法用语可能具有的含义。即需要考查解释后的含义在文理上是否讲得通。李某的解释即属于文理解释。 C项:体系解释是指根据体系逻辑来论证解释后的含义在刑法体系中是否协调合理。李某运用的是第7条第1款,法官同时也结合了该第7条第2款,说明法官不是指着眼于一条法律条文,而是放在整部法律规范中来看待,体现了法官运用了体系解释的方法。 D项:不同解释方法之间的优先性而言,不存在固定的位阶关系,即没有应优先适用哪一种解释方法。

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台