** 同学

来自金标尺职通班

提问于 2022-10-17 10:16:47

1:乙在室外放风,而且他的主观意图是盗窃,为什么要定非法入侵住宅罪呢? 2:“盗窃罪的帮助犯未遂”与“盗窃罪未遂的帮助犯” 这两句表述有直接区别吗?

[相关题目] 甲欲杀丙,假意与乙商议去丙家“盗窃”,由乙在室外望风,乙照办。甲进入丙家将丙杀害,出来后骗乙说未窃得财物。乙信以为真,悻然离去。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的?

A.甲欺骗乙望风,构成间接正犯。间接正犯不影响对共同犯罪的认定,甲、乙构成故意杀人罪的共犯

B.乙企图帮助甲实施盗窃行为,却因意志以外的原因未能得逞,故对乙应以盗窃罪的帮助犯未遂论处

C.对甲应以故意杀人罪论处,对乙以非法侵入住宅罪论处。两人虽然罪名不同,但仍然构成共同犯罪

D.乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯,但因其仅有盗窃故意,故应在盗窃罪法定刑的范围内对其量刑

正确答案:C

综合基础知识 法律类
邓** 老师

回答于 2022-10-19 12:25:01

1. 共同犯罪以实行犯为核心判断标准,实行犯为入室杀人(故意杀人罪,因是入室杀人,实际上同时也侵犯了被害人地住宅安宁权);帮助犯是想帮助入户盗窃(除侵犯财产法益外,还侵犯住宅安宁权)——也就是说,尽管两者目的不完全一样,但是在非法入侵住宅(侵犯住宅安宁权)方面是存在共同故意、共同行为的,故构成非法侵入罪的共犯。 2. 区分帮助犯的未遂与未遂的帮助犯的一个最直接的标准是:前者的帮助行为原本可以达到既遂的状态,但由于实行犯未遂,故导致了帮助犯也未遂。而后者的帮助行为本身无论如何都不可能达到既遂的状态,只能达到未遂的状态。 帮助未遂就是实行犯接受帮助以后,已着手实行犯罪,但因帮助意志以外的原因而未得逞没有完成犯罪(帮助犯的形态从属于实行犯,故帮助犯之所以未遂,是因为实行犯未遂。)
邓** 老师

回答于 2022-10-24 12:59:00

如无疑问 请关闭问题

金标尺公考答疑

考公在线解答

公职考试常见问题,点一下,全部了解

金标尺教育

金标尺教育

金标尺教育公众号

点击关注

热门招聘 备考干货 实时互动 实时更新 关注查看 在线咨询

  • 全国免费服务热线

    400-850-0812

  • 交流平台